Дело № 1 – 205/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 07 сентября 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего Ворониной Н.В.,
при секретаре Томашук А.В.,
с участием государственного обвинителя Благовой Л.Е.,
подсудимого Синицына С.В., защитника Храпунковой С.Б., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания дело по обвинению
Синицына Сергея Владимировича, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
у с т а н о в и л :
Синицын С.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Синицын С.В. находился в раздевалке ОРГАНИЗАЦИЯ 1, расположенного по адресу: <адрес>. Зная о том, что ФИО1 хранит личные вещи в ящике, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Синицын С.В. открыл ящик и тайно похитил из лежавшей в нем сумки принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 15 000 р. С похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб, распорядился им по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Синицына С.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Синицыным С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.
Потерпевший ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, и пояснил суду, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.
Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Благову Л.Е., не возражавшую против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Синицын С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Синицына Сергея Владимировича ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – гарантийный талон и чехол от сотового телефона возвратить ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.В.Воронина