дело о краже, постановление вступило в законную силу 09.11.2010 года



Дело № 1 – 252/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 октября 2010 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего Ворониной Н.В.,

при секретаре Томашук А.В.,

с участием государственного обвинителя Благовой Л.Е.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника Дикова С.М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению

Иванова Алексея Андреевича, ......................,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. б,в УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена Иванов А.А. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, расположенное по адресу: АДРЕС 1, поднялся на 2 этаж, при помощи отвертки отжал косяк на входной двери и незаконно проник внутрь помещения, из которого тайно похитил принадлежащий ФИО 1 ноутбук «....» стоимостью 20 000 р. и деньги в сумме 2 700 р., принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ 1. С похищенным скрылся, причинив ФИО 1 значительный ущерб, распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Иванова А.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. б,в УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который принес им свои извинения, полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Иванов А.А., его защитник Диков С.М. против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Благову Л.Е. не возражавшую против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Иванов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Иванова Алексея Андреевича по ст. 158 ч. 2 п.п. б,в УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.В.Воронина