Дело № 1-229/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ярославль | 29 октября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Ярославского транспортного прокурора Фисун О.О.,
подсудимого Васильева В.А.,
защитника Шприца Е.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Коноваловой В.Н.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева Виктора Антоновича, Дата обезличена года рождения, ..., проживающего по адресу: АДРЕС1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Васильев обвинялся в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании государственный обвинитель Фисун О.О. после исследования доказательств изменила обвинение Васильева и просила квалифицировать его действия по ч.2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия.
В связи с позицией прокурора суд квалифицирует действия Васильева по ч.2 ст.330 УК РФ.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что Васильев извинился перед ним, возместил материальный вред, они примирилась с подсудимым.
Подсудимый Васильев В.А. и защитник Шприц Е.В. просили удовлетворить ходатайство о прекращении дела.
Прокурор Фисун О.О. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Васильев ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил моральный вред, таким образом, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.
С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Васильева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Виктора Антоновича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Васильеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.Б.Шибаева