Дело №1-298/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль28 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехина М.А.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Лебедевича Д.В.,
подсудимого Круглова Д.В.,
защитника Токарева Е.И., представившего удостоверение адвоката №, ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении
Круглова Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Круглов Д.В. обвиняется органами предварительного следствия в следующем.
Круглов Дмитрий Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, в которой производил ремонтные работы. Круглов Д.В. прошел в комнату, где увидел лежащий на полу у тумбы принадлежащий ФИО1 конверт с не представляющей материальной ценности кредитной картой ОРГАНИЗАЦИЯ 1, на счету которой находились денежные средства в сумме 40000 рублей, а так же пин-код к ней, которую он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Круглов Д.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял конверт с карточкой, убрал себе в карман, тем самым тайно похитил.
Действуяс единымумыслом, направленным на тайное хищение денежных средств,принадлежащих ФИО1, в общей сумме 38271 рубль 91 копейка, Круглов Д.В., имея при себе кредитную карту ОРГАНИЗАЦИЯ 1, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пришел к банкомату №, расположенному в помещении ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по адресу: <адрес>. Достоверно зная пин - код, Круглов Д.В. вставил в банкомат указанную карту, после чего ввел пин - код, тем самым активировал ее. Продолжая свои преступные действия, Круглов Д.В., задавая банковскому автомату обязательные для него команды, снял с кредитного счета ФИО1 № в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым тайно похитил их.
Достоверно зная, что на счету карты имеются денежные средства, продолжая реализацию своего преступного умысла, Круглов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, приехал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
После чего, Круглов Д.В., имея при себе указанную кредитную карту, прошел в торговый зал магазина, где выбрал роутер стоимостью 1590 рублей, с которым подошел к кассовой зоне. В продолжение своих преступных действий, Круглов Д.В. передал кассиру магазина кредитную карту ОРГАНИЗАЦИЯ 1, принадлежащую ФИО1, в качестве оплаты за товар. Кассир провела кредитную карту по терминалу обслуживания банковских карт, после чего передала Круглову Д.В. клавиатуру к кассовому терминалу для введения пин - кода. Круглов Д.В., достоверно зная пин-код, ввел его, тем самым активировал карту, после чего произвел оплату за приобретенный им товар с кредитного счета ФИО1 № в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на сумму 1590 рублей, тем самым тайно похитил.
В продолжение своих преступных действий, Круглов Д.В. в этот же день, точное время следствием не установлено, приехал в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> После чего, Круглов Д.В., имея при себе указанную кредитную карту, прошел в торговый зал магазина, где выбрал телевизор неустановленной модели стоимостью 9998 рублей, с которым подошел к кассовой зоне. В продолжение своих преступных действий, Круглов Д.В. передал кассиру магазина кредитную карту ОРГАНИЗАЦИЯ 1, принадлежащую ФИО1, в качестве оплаты за товар. Кассир провела карту по терминалу обслуживания банковских карт, после чего передала Круглову Д.В. клавиатуру к кассовому терминалу для введения пин - кода. Круглов Д.В., достоверно зная пин-код, ввел его, тем самым активировал карту, после чего произвел оплату за приобретенный им товар с кредитного счета ФИО1 № в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на сумму 9998 рублей, тем самым тайно похитил.
Продолжая реализацию преступного умысла, Круглов Д.В. в этот же день, точное время следствием не установлено, приехал в магазин <данные изъяты>, расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> на <адрес>. После чего, Круглов Д.В., имея при себе указанную кредитную карту, прошел в торговый зал магазина, где выбрал ноутбук неустановленной модели стоимостью 9698 рублей 91 копейка, с которым подошел к кассовой зоне. В продолжение своих преступных действий, Круглов Д.В. передал кассиру магазина кредитную карту ОРГАНИЗАЦИЯ 1, принадлежащую ФИО1, в качестве оплаты за товар. Кассир провела карту по терминалу обслуживания банковских карт, после чего передала Круглову Д.В. клавиатуру к кассовому терминалу для введения пин - кода. Круглов Д.В., достоверно зная пин-код, ввел его, тем самым активировал карту, после чего произвел оплату за приобретенный им товар с кредитного счета ФИО1 № в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на сумму 9698 рублей 91 копейка, тем самым тайно похитил.
Желая довести свои преступные действия до конца, Круглов Д.В. в этот же день, точное время следствием не установлено, пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, Круглов Д.В., имея при себе указанную кредитную карту, прошел в торговый зал магазина, где выбрал акустические колонки стоимостью 6985 рублей, с которыми подошел к кассовой зоне. В продолжение своих преступных действий, Круглов Д.В. передал кассиру магазина кредитную карту, принадлежащую ФИО1, в качестве оплаты за товар. Кассир провела карту по терминалу обслуживания банковских карт, после чего передала Круглову Д.В. клавиатуру к кассовому терминалу для введения пин - кода. Круглов Д.В., достоверно зная пин - код, ввел его, тем самым активировал карту, после чего произвел оплату за приобретенный им товар с кредитного счета ФИО1 № в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на сумму 6985 рублей, тем самым тайно похитил.
С похищенным имуществом Круглов Д.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 38271 рубль 91 копейка.
В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Круглова Д.В. в связи с примирением сторон, аналогичное ходатайство о прекращении в отношении Круглова Д.В. уголовного дела в связи с примирением сторон поступило от потерпевшего ФИО1 и в ходе судебного заседания.
Круглов Д.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. При этом Круглов Д.В. заявил, что он понимает и осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, тем не менее, он согласен на прекращение дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель также полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В суде установлено, что подсудимый Круглов Д.В. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.
Также установлено, что потерпевший примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Круглова Д.В., суд считает, что в настоящее время он не представляет существенной общественной опасности, поэтому уголовное дело в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Круглова Дмитрия Вячеславовича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: письмо из банка, справка по кредитной карте, кредитный договор, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле; карту памяти вернуть потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения и оглашения.
СудьяМ.А. Ратехин