Дело № 1-296/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
| Город Ярославль | 30 декабря 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Дяденко О.В.,
подсудимых Ефимова В.А., Андреева А.А.,
защитников Яковлева С.Б., представившего удостоверение №, ордер №, Малышевой С.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Королевой А.М.,
а также с участием потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ефимова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., проживающего по адресу: АДРЕС1, ранее не судимого,
Андреева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., проживающего по адресу: гАДРЕС2, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ефимов и Андреев обвиняются в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой его применения.
В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что материальный ущерб и моральный вред им возмещен, вред заглажен.
Подсудимые Ефимов В.А. и Андреев А.А., защитники Яковлев С.Б. и Малышева С.А. просили удовлетворить ходатайство о прекращении дела.
Прокурор Дяденко О.В. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное потерпевшими ФИО1 и ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ефимов и Андреев ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, они примирились с потерпевшими, возместили материальный ущерб и моральный вред, таким образом, вред, причиненный потерпевшим, заглажен.
С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Ефимова и Андреева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Владимира Анатольевича и Андреева Андрея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Ефимову В.А. и Андрееву А.А. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Ефимова В.А. и Андреева А.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: гвоздодер уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
СудьяЛ.Б.Шибаева