дело по иску об обязании произвести перерасчет платы за жил. помещение, в силу 08.09.2010 года

Дело N 11-213/10

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Овчинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Субботина Андрея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля от 22 июля 2010 года, которым гражданское дело по исковому заявлению Субботина Андрея Александровича к ОАО «Управляющая компания многоквартирными домами Кировского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля гражданское дело по исковому заявлению Субботина Андрея Александровича к ОАО Управляющая компания многоквартирными домами Кировского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги передана по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля. На указанное определение мирового судьи подана частная жалоба Субботиным А.А., который указывает, что мировой судья необоснованно передал гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд, поскольку цена заявленного им иска заведомо меньше 50 000 рублей.

Заявитель Субботин А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Управляющая компания многоквартирными домами Кировского района» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит, а определение мирового судьи должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Категории дел, подсудные мировому судье, перечислены в п.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, мировому судье подсудны имущественные споры, подлежащие оценке. Истцом в данном случае заявлено требование о понуждении ответчика произвести перерасчет, то есть требование неимущественного характера, вопрос о взыскании с ответчика денежных средств в сумме менее 50 000 рублей истцом не ставится. Исковые требования Субботина А.А. носят неимущественный характер, поэтому подлежат рассмотрению районным судом.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 22 июля 2010 года, которым гражданское дело по исковому заявлению Субботина Андрея Александровича к ОАО «Управляющая компания многоквартирными домами Кировского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля оставить без изменения, а частную жалобу Субботина Андрея Александровича без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.