О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре судебного заседания Зевахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 9 августа 2010 года по иску Грибановой Юлии Вадимовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года АДРЕС 1 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего Грибановой Ю.В., и АВТОМОБИЛЬ 2, находящегося под управлением собственника Арефьева А.В.. В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. Гражданская ответственность виновника происшествия Арефьева А.В. застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
Дата обезличена года Грибанова Ю.В. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией Грибановой Ю.В. произведена выплата в размере 12021 рублей.
Дата обезличена года Грибанова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт 24730,81 рублей, утрату товарной стоимости 9787,58 рублей. Требования мотивировала тем, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 36751,81 рублей. В добровольном порядке возместить ущерб в полном размере ответчик отказывается.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 04.05.2010 года с ООО «Россгосстрах» в пользу Грибановой Ю.В. взыскано страховое возмещение в сумме 34518,39 рублей. Дата обезличена года ООО «Росгосстрах» в исполнении судебного решения истцу выплачена указанная сумма.
Грибанова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 4925,08 рублей, судебные расходы. Требования мотивирует тем, что страховая компания нарушила установленные действующим законодательством сроки исполнения обязательства.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 05.08.2010 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Грибановой Ю.В. взыскана неустойка 4000 рублей, расходы на представителя 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, в остальной части исковых требований отказано.
ООО «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что действующее законодательство не предусматривает право на неустойку, когда сумма страхового возмещения выплачена не в полном объеме.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Забусов М.А. (по доверенности) возражал по доводам и требованиям жалобы, просил оставить решение мирового судьи без изменений.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Номер обезличен, суд считает, что апелляционная жалоба должна быть оставлена без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменений.
В соответствии со ст.13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Мировым судьей дана правильная оценка фактическим обстоятельствам дела и сделан вывод о нарушении страховой компанией срока возмещения истцу в полном объеме вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП.
Нарушений требований гражданско-процессуального законодательства, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, не установлено, а поэтому предусмотренных законом оснований для изменения указанного решения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 9 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу ООО «Росгосстрах» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Русинова Л.М.