дело по жалобе о защите прав потребителей, определение вступило в законную силу 21.07.2011 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре судебного заседания Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Киселева Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля от 23 марта 2011 года по иску Лебедевой Галины Павловны к ИП Киселеву Александру Сергеевичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Лебедева Г.П. обратилась в суд с иском к ИП Киселеву А.С. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб 35280 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2011 года, возместить судебные расходы. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика диван стоимостью 35280 рублей. Данный товар имеет недостатки, в добровольном порядке возместить стоимость дивана ответчик отказался.

    Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района от 23.03.2011 года с Киселева А.С. в пользу Лебедевой Г.П. взыскана стоимость дивана 35280 рублей, неустойка 6000 рублей, расходы на экспертизу 6000 рублей. Также с Киселева А.С. в пользу муниципального образования г.Ярославль взыскан штраф 20640 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, государственная пошлина 1438,4 рублей.

    Киселевым А.С. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой заявитель просит судебное решение в части взыскания с него штрафа отменить. Требования мотивирует тем, что мировым судьей не было учтено, что Лебедева Г.П. за денежными средствами к нему не приходила, на его иждивении находятся жена и малолетний сын.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Лебедева Г.П. возражала по доводам жалобы. Пояснила, что    в добровольном порядке урегулировать спор ответчик отказался, денежные средства, уплаченные за товар до настоящего времени не возвращены, диван находится у продавца.

    Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что решение мирового судьи должно быть оставлено без изменений, а жалоба Киселева А.С. без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1,6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» суд взыскивает штраф с ответчика по п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Из материалов дела следует, что право потребителя нарушено, в добровольном порядке урегулировать спор ответчик отказался, требования потребителя удовлетворены продавцом не были, в связи с чем, взыскание штрафа с ответчика является обоснованным.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенную в решении суда описку.

Учитывая положения ст.200 ГПК РФ суд считает необходимым исправить описку, допущенную мировым судьей при написании в резолютивной части решения имени истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля от 23 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Киселева Александра Сергеевича без удовлетворения.

Исправить допущенную в решении мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля от 23 марта 2011 года описку, указав имя истца «Галина».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                        Русинова Л.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200