дело о возмещении морального вреда



Дело Номер обезличен

Изг. Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 апреля 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЮР. ЛИЦО 1 о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2 с Дата обезличена принята на должность продавца-консультанта в ЮР. ЛИЦО 1

Приказом директора ЮР. ЛИЦО 1 Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2 уволена с Дата обезличена с должности продавца-консультанта по инициативе работодателя по пункту 7 части 1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой доверия.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЮР. ЛИЦО 1 просила изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию. Судом исковые требования истицы удовлетворены, увольнение признано незаконным.

ФИО2 обратилась с иском о возмещении морального вреда, требования мотивирует, тем, что судом увольнение ее признано незаконным, она была вынуждена восстанавливать свое честное имя в судебном порядке. В связи с незаконной формулировкой увольнения по пункту 7 части 1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой доверия, она не могла трудоустроиться, испытывала нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на её иждивении находится несовершеннолетняя дочь, из-за невозможности устроиться на работу она испытывала материальные трудности. Просит взыскать с ЮР. ЛИЦО 1 в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.

Представитель ответчика ЮР. ЛИЦО 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства; истица против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.237 ТК РФ подлежит возмещению моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 18 февраля 2010 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, приказ Номер обезличен от Дата обезличена о расторжении с ФИО2 трудового договора по инициативе работодателя по п. 7 части 1 ст. 81 ТК РФ признан незаконным. Решение вступило в законную силу Дата обезличена

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные, указанным решением суда, обстоятельства не могут оспариваться сторонами.

Суд полагает, что в связи с незаконным увольнением истица испытала нравственные страдания. Сам факт незаконного увольнения, установленный судом, свидетельствует о причинении ей моральных страданий.

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий, перенесенных истицей, принципа разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда должна быть взыскана в пользу истицы в размере 10 000 рублей.

Удовлетворение судом исковых требований истицы, освобожденной от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика в доход государства. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ЮР. ЛИЦО 1 на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ЮР. ЛИЦО 1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ЮР. ЛИЦО 1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.Н.Моисеева