Дело № 2-2187/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 июля 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Молоковской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Позднякову Андрею Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Позднякова А.В. налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 15 265,83 руб. и пени в сумме 971,92 руб. Требования мотивированы тем, что в собственности Позднякова А.В. в 2009 году находилось имущество – помещения 1 этажа Номер обезличен, расположенные по адресу: АДРЕС 1.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области Уханова Ю.Н., действующая на основании доверенности, отказалась от предъявленных к Позднякову А.В. исковых требований в связи с отсутствием обязанности по уплате налога за 2009 год; просила производство по делу прекратить.
Ответчик Поздняков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
С учетом мнения представителя интересов истца, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области от предъявленных к Позднякову А.В. исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Позднякову Андрею Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.В. Мухин