дело о взыскании налога и пени, вступило в законную силу 20.07.2010 года

Дело № 2-2509/10

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Поздняковой Светлане Ивановне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Поздняковой С.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ..... а также пени за просрочку платежа в сумме .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Согласно поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, данное исковое заявление принималось к производству Кировского районного суда г. Ярославля с учетом тех сведений о месте жительства ответчика, которые были указаны в исковом заявлении.

Вместе с тем, согласно поступившей в Кировский районный суд г. Ярославля справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Ярославской области, Позднякова С.И. с Дата обезличена зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: ..., что относится к территории Ярославского района.

Из указанного, таким образом, следует, что данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, требования истца подлежат рассмотрению Ярославским районным судом – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по ...у ... к Поздняковой Светлане Ивановне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени передать для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд.

На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.