Дело № 2-2466/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Ярославль | 12 июля 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстовой Марины Олеговны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании денежных сумм,
установил:
Дата обезличена в г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Толстовой М.О. и под ее управлением и транспортного средства ... гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Чаркову А.И. и под его управлением. ДТП произошло в результате нарушения Чарковым А.И., который выехал с прилегающей территории на главную дорогу, не уступив дорогу движущемуся по ней автомобилю под управлением Толстовой М.О., требований п.п. 1.3, 8.1, 8.2, 8.3 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя Чаркова А.И. на момент ДТП была застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Толстова М.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Указала, что в результате ДТП ей причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля. В связи с наступлением страхового случая истцом было подано заявление в филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Страховой компанией данный случай признан страховым, истица направлена к независимому оценщику. На основании акта осмотра автомобиля независимым оценщиком было составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта, сумма которого с учетом износа составляет 114321 руб. 41 коп. Страховое возмещение истице не выплачено, ее претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ее пользу подлежит взысканию неустойка.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 114321 руб. 41 коп., стоимость услуг независимого оценщика в сумме 2000 руб.; неустойку за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 11790,45 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
В ходе рассмотрения дела истица Толстова М.О. исковые требования уточнила в исковом заявлении от Дата обезличена., где указала, что до начала судебного разбирательства ответчиком выплачено ей страховое возмещение в сумме 116321,41 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 11790,45 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Согласнов А.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Чарков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что все необходимые для принятия решения о страховой выплате документы представлены ответчику ДАТА1., срок выплаты страхового возмещения наступил ДАТА2 Страховое возмещение перечислено на банковский счет истицы ДАТА3
Согласно ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДАТА2 по ДАТА4 (95 дней) в сумме 11790,45 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку расчет соответствует периоду просрочки и ставке рефинансирования ЦБ РФ. Неустойка подлежит взысканию в пользу истца исходя из следующего расчета:
116321,41 руб. X (8%/75) Х 95 = 11790 рублей 45 копеек.
C учeтом того обстоятельства, что истцом заявлены требования не за весь период просрочки, суд считает данную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства и не находит предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения.
В связи с удовлетворением исковых требований Толстовой М.О. на основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Толстовой Марины Олеговны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Толстовой Марины Олеговны неустойку в размере 11790 рублей 45 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1000 рублей, а всего взыскать 12790 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья | В.А.Малахов |