дело о взыскании заработной платы, решение вступило в силу 27.07.2010 года

Дело № 2-2615/2010

Изготовлено Дата обезличена

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Драчева Д.А.,

при секретаре Аникиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багичева Владимира Владимировича к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Багичев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в ЗАО «Ярославлькондитер» с Дата обезличена по Дата обезличена в должности .... Ответчиком ему в нарушение закона своевременно заработная плата за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 27 196 рублей 51 копейки выплачена не была.

В судебном заседании истец Багичев В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Багичева В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Багичев В.В. работал в АДРЕС 1 ЗАО «Ярославлькондитер» в должности .... Приказом директора ЗАО «Ярославлькондитер» от Дата обезличена Номер обезличен Багичев В.В. уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с Дата обезличена

Вместе с тем, при увольнении Багичеву В.В. причитающаяся ему заработная плата за период с Дата обезличена по Дата обезличена выплачена не была.

В судебное заседание представитель ответчика доказательств, опровергающих указанные факты, не представил. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что полагающиеся истцу выплаты в соответствии с заключенным трудовым договором ответчиком произведены не были.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд считает, что при увольнении Багичева В.В. Дата обезличена работодатель ЗАО «Ярославлькондитер» был обязан произвести в день увольнения работника все причитающиеся ему выплаты – заработную плату за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Поскольку своевременно такие выплаты в нарушение закона произведены Багичеву В.В. не были, все полагающиеся истцу денежные суммы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Размер получаемой истцом заработной платы в соответствии с требованиями ст.60 ГПК РФ должен быть подтвержден допустимыми доказательствами, а именно – приказами работодателя, трудовым договором, штатным расписанием, а также иными письменными доказательствами.

С учетом представленной справки о задолженности по заработной плате, Багичев В.В. просит взыскать с ответчика заработную плату за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 27 196 рублей 51 копейки.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Как видно из представленных истцом справки ЗАО «Ярославлькондитер» от Дата обезличена о задолженности перед истцом, заработная плата за Дата обезличена была начислена Багичеву В.В. в размере 13920 рублей, Дата обезличена - в размере 13276 рублей 51 копейки.

У суда нет оснований не доверять сведениям о размере начисленной, но не полученной заработной плате, содержащимся в указанной справке. Доказательств отсутствия, а равно иного размера задолженности перед истцом ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в указанных выше суммах. Соответственно, указанные суммы суд взыскивает в пользу истца с ответчика ЗАО «Ярославлькондитер».

Ввиду удовлетворения требований истца суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 1015рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Багичева Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Багичева Владимира Владимировича задолженность по заработной плате за Дата обезличена и Дата обезличена в сумме 27 196 рублей 51 копейки.

Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» государственную пошлину в доход государства в сумме 1 015 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.