дело о взыскании задолженности по кредитному договору, вступило в силу 10.08.2010 г.



Дело № 2-1354/2010

Изготовлено Дата обезличена

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Ярославль 08 июля 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М. Ю.,

при секретаре Снеговой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ярославского отделения № 6625 Северного банка Сбербанка России к Русановой Виктории Юрьевне, Волкову Александру Владимировичу, Гугаве Мирангуле Джокиевичу, ОАО «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытым Акционерным Обществом) в лице Ярославского отделения №6625 ( далее Банк) Дата обезличена был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен с Открытым акционерным обществом «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой». В соответствии с данным договором ответчиком был получен кредит в сумме 10 500 000 рублей на срок по Дата обезличена.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору срок возврата кредита был продлен по Дата обезличена. Размер процентов за пользование кредитом составляет 19 % годовых.В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: Договор залога с ОАО «ПМУ СпецТеплоСтрой», согласно которому переданы товары в обороте залоговой стоимостью не менее 20132 146 рублей 81 копейки. Договоры поручительства с Волковым А.Е., с Гугавой М.Д. с Русановой В.Ю. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора погашение выданного кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик не однократно не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии и резервирование ресурсов. П.4.7. Кредитного договора предусматривает, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств договору, а также по договорам о предоставлении кредита, в т.ч. кредитным договорам, договорам открытии кредитных линий и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий (контргарантий) поручительств, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и кредитором.

Согласно п.2.10. кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.4 кредитного договора Номер обезличен кредитор имеет право в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки в безакцептном порядке списывать средства со счетов заемщика у кредитора и в других банках или списывать средства по мере поступления в случае недостатка денежных средств на указанных счетах заемщика для погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п.4.1 Договора залога Номер обезличен Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств от Заемщика по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п.2.1. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и других платежей, предусмотренных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Дата обезличена, Дата обезличена Банком предъявлялись претензии к Ответчикам с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Данные претензии были оставлены без удовлетворения.

В связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков указанной кредитной задолженности.

Свои требования Банк неоднократно уточнял, в окончательном варианте исковые требования банка сформулированы следующим образом.

Взыскать с Русановой В.Ю., Волкова А.В., Гугавы М.Д, ОАО «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 3 080 038 рублей 44 копейки, в том числе: Задолженность по процентам - 2 432 159 рублей 86 копеек. Задолженность по плате за обслуживание кредита - 66 340 рублей 46 копеек. Задолженность по плате за неиспользованный лимит выдачи - 248 рублей 78 копеек. Неустойка - 581 289 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 600 рублей 19 копеек.

А также обратить взыскание на товары в обороте,
принадлежащие ОАО «ПМУ СпецТеплострой», заложенные в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен, в пределах исковых требований.

В судебном заседании представитель Банка Шутова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления.

Русанова В.Ю., действующая от своего имени и представляя интересы ОАО «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» исковые требования признала полностью, за исключением требований о взыскании неустойки. Просив отказать в удовлетворении указанных требований ввиду ее несоразмерности.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытым Акционерным Обществом) в лице Ярославского отделения №6625 (далее Банк) Дата обезличена был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен с Открытым акционерным обществом «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой». В соответствии с данным договором ответчиком был получен кредит в сумме 10 500 000 рублей на срок по Дата обезличена. Дополнительными соглашениями к кредитному договору от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена срок возврата кредита был продлен по Дата обезличена. Кредит был предоставлен для пополнения оборотных средств, приобретения движимого и недвижимого имущества, нематериальных активов, выплаты дивидендов, расходов по капитальному ремонту, техническому перевооружению (модернизации). Размер процентов за пользование кредитом составляет 19 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заключены следующие договоры:

Договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ОАО «ПМУ СпецТеплоСтрой» (к нему заключены дополнительное соглашения от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена). В залог переданы товары в обороте залоговой стоимостью не менее 20132 146 рублей 81 копейку;

Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Волковым А.Е.;

Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Гугавой М.Д. К нему заключены дополнительные соглашения от Дата обезличена, от Дата обезличена);

Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Русановой В.Ю. К нему заключены дополнительные соглашения от Дата обезличена, от Дата обезличена).

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора погашение выданного кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Согласно п.п. 2.7., 2.8, 2.9 кредитного договора Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно, 27 числа каждого месяца. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и периоды, установленные п. 2.7. Договора для уплаты процентов. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 2.7. настоящего Договора.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик не однократно не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платы за пользование лимитом кредитной линии и резервирование ресурсов.

П.4.7. Кредитного договора Номер обезличен предусматривает, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств договору, а также по договорам о предоставлении кредита, в т.ч. кредитным договорам, договорам открытии кредитных линий и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/контргарантий/поручительств, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и кредитором.

Согласно п.2.10. кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.4 кредитного договора Номер обезличен кредитор имеет право в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки в безакцептном порядке списывать средства со счетов заемщика у кредитора и в других банках или списывать средства по мере поступления в случае недостатка денежных средств на указанных счетах заемщика для погашения просроченной задолженности по договору.

На расчетных счетах Заемщика денежные средства отсутствуют.

Согласно п.4.1 Договора залога Номер обезличен Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств от Заемщика по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п.2.1. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед банк солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашен основного долга, процентов за пользование кредитом, и других платежей, предусмотренных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитному договору.

Претензии Банка о возврате кредита были оставлены без удовлетворения.

Должнику неоднократно посылались уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования были проигнорированы, возражений должник не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспорен ответчиками.

На Дата обезличена просроченная задолженность заемщика перед банком составляет 3 080 038 рублей 44 копейки из них: задолженность по процентам - 2 432 159 рублей 86 копеек; задолженность по плате за обслуживание кредита - 66 340 рублей 46 копеек; задолженность по плате за неиспользованный лимит выдачи – 248 рублей 78 копеек; неустойка 581289 рублей 34 копейки.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке: задолженность по процентам - 2 432 159 рублей 86 копеек; задолженность по плате за обслуживание кредита - 66 340 рублей 46 копеек; задолженность по плате за неиспользованный лимит выдачи - 248 рублей 78 копеек. При рассмотрении доводов Русановой В.Ю. об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, суд считает их несостоятельными, так как положение о взыскании неустойки закреплено п.2.10 кредитного договора и соответствует требованиям ст. ст. 329, 330 ГК РФ.

В то же время суд в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ снижает размер неустойки, подлежащей взысканию до 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Кроме того, согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что обязательство по погашению основного долга не исполнено без уважительной причины, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ должно быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, так как допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства не является крайне незначительным, кроме того, размер требований залогодержателя вследствие этого не является явно несоразмерным стоимости заложенного имущества.

В связи с изложенным, суд обращает взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом договора залога, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с учетом взысканной суммы в размере 2 748 749 рублей 10 копеек с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 21 943 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ярославского отделения № 6625 Северного банка Сбербанка России – удовлетворить частично.

Взыскать с Русановой Виктории Юрьевны, Волкова Александра Владимировича, Гугавы Мирангулы Джокиевича, ОАО «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, а именно: задолженность по процентам в размере 2 432 159 рублей 86 копеек, задолженность по плате за обслуживание кредита в размере 66 340 рублей 46 копеек, задолженность по плате за неиспользованный лимит выдачи - 248 рублей 78 копеек, неустойку в размере - 250 000 рублей, итого на общую сумму 2 748 749 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 943 рубля 74 копейки.

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ОАО Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой», находящиеся на складе и в производстве ОАО «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» по АДРЕС 1, заложенные в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен, в пределах удовлетворенных исковых требований, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости товаров.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М. Ю. Суринов