дело о взыскании денежных сумм, решение вступило в законную силу 23.07.2010 года



Дело № 2-2001/10

Изготовлено Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

21 июня 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Снеговой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ярославской области в защиту интересов Мигунова Геннадия Павловича к Управлению внутренних дел по Ярославской области о взыскании денежных сумм,

установил:

Заместитель прокурора Ярославской области обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Мигунова Г.П., которое мотивировано следующим образом.

Мигунов Г.П. является сыном ФИО 1, являвшейся ветераном Великой Отечественной войны.

Дата обезличена ФИО 1 скончалась. В Дата обезличена Мигунов Г.П. обратился в Управление внутренних дел по Ярославской области ( далее УВД по ЯО) с заявлением об оплате произведенных им ритуальных услуг по погребению ФИО 1 В удовлетворении указанного заявления ему было отказано на том основании, что ФИО 1 необоснованно была признана ветераном Великой Отечественной войны.

Не согласившись с данным решением Мигунов обратился в прокуратуру за защитой своих нарушенных прав.

В заявлении прокурора в интересах Мигунова Г.П. указано, что ФИО 1 является участником Великой Отечественной войны в соответствии с п.п. "з" п.1 ст.2 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ "О ветеранах" согласно которому к ним относятся, в частности, военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена по Дата обезличена не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 года №460 за счет средств федеральных органов исполнительной власти, в которых погибший (умерший) проходил военную службу (военные сборы, службу), в зависимости от последнего места ее прохождения осуществляется погребение участников Великой Отечественной войны.

ФИО 1 являлась военнослужащей и проходила военную службу в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Последним местом прохождения службы ФИО 1 являлись органы внутренних дел.

ФИО 1 награждена медалью "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." Департаментом по социальной защите населения Рыбинского муниципального округа была отнесена к категории ветерана-участника Великой Отечественной войны. Мигуновым Г.П. произведены расходы по погребению ФИО 1 на сумму свыше 11 000 рублей. Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 года №460 установлена максимальная сумма по оплате ритуальных услуг в размере не более 11000 рублей.

В связи с чем, заместитель прокурора Ярославской области просит признать незаконным отказ УВД по ЯО оплатить Мигунову Г.П. ритуальные услуги по погребению его матери ФИО 1 и обязать УВД по ЯО оплатить Мигунову Г.П. ритуальные услуги по погребению его матери ФИО 1в размере 11 000 рублей.

В ходе судебного заседания прокурор Ерохин Я.С. исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с заявлением.

Мигунов Г.П. просил удовлетворить заявление прокурора, пояснив суду, что его мать ФИО 1 проходила службу в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, являлась военнослужащей. Он осуществил все мероприятия связанный с ее погребением. На погребение потратил около 15 тысяч рублей. В остальном дал пояснения, аналогичные правовой позиции прокурора.

Представитель ответчика УВД по ЯО Вавилова М.В. исковые требования не признала и пояснила, что оснований для выдачи удостоверения ветерана - участника Великой Отечественной войны у Департамента по социальной защите населения администрации городского округа г. Рыбинска ФИО 1 не имелось, поскольку статуса военнослужащего она не имела. Награждение истицы медалью, также не является основанием для отнесения ее к категории участника Великой Отечественной войны. Так как ФИО 1 была награждена указанной медалью как сотрудник органов ОРГАНИЗАЦИЯ 1, не являясь военнослужащей. При этом, служба в органах внутренних дел и военная служба неравнозначные понятия.

Представитель третьего лица военного комиссариата Ярославской области Становских В.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Департамент труда и социальной поддержки населения Ярославской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Департамент труда и социальной поддержки населения Администрации городского округа города Рыбинска Ярославской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также отзыв на иск, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Свидетель ФИО 2, ДОЛЖНОСТЬ 1 ОРГАНИЗАЦИЯ 2 показала суду, что родственники ФИО 1 обратились в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 за пособием, так как ФИО 1 ветеран войны. Но она на пенсионном учете в УВД по ЯО не стояла. У ФИО 1 по записи в военном билете было не войска ОРГАНИЗАЦИЯ 1, а служба в органах ОРГАНИЗАЦИЯ 1. В связи с чем, ФИО 1 ветераном войны не является, так как она не военнослужащая, а лишь проходила службу в органах внутренних дел.

Заслушав стороны, свидетеля исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ 3, ФИО 1 являлась военнослужащей и проходила военную службу в период Дата обезличена по Дата обезличена. Уволена в запас приказом начальника ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Номер обезличен от Дата обезличена. На воинском учете состояла, как уволенная военнослужащая и офицер запаса. (л.д. 16, 20-25).

За участие в Великой Отечественной войне награждена медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне» (л.д.18-19).

В соответствии с п.п. "з" п.1 ст.2 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ "О ветеранах" к участникам Великой Отечественной войны относятся, в частности, военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с Дата обезличена по Дата обезличена не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

Департаментом по социальной защите населения Рыбинского муниципального округа ФИО 1 была отнесена к категории ветерана-участника Великой Отечественной войны. Дата обезличена ФИО 1 выдано удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с отметкой о праве на льготы, установленные ст. 17 ФЗ "О ветеранах".

Таким образом, ФИО 1 была признана участником Великой Отечественной войны, получала соответствующие меры социальной поддержки, при жизни ее статус как участника Великой Отечественной войны оспорен никем не был. В связи с чем, доводы ответчика, что ФИО 1 не является ветераном-участником Великой Отечественной войны, являются несостоятельными.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 года №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших при прохождении военной службы (военных сборов, службы) или умерших в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в мирное время, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 года №460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников" за счет средств федеральных органов исполнительной власти, в которых погибший (умерший) проходил военную службу (военные сборы, службу), в зависимости от последнего места ее прохождения осуществляется погребение участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы (службы).

Оплате подлежат следующие виды ритуальных услуг: оформление документов, необходимых для погребения умершего; перевозка умершего в морг, услуги морга; предоставление и доставка гроба, урны, венка; перевозка тела (останков) к месту погребения (кремации); погребение (кремация). Оплата ритуальных услуг производится по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, но в размере не более 11000 рублей.

Мигуновым Г.П. ( сыном ФИО 1) произведены расходы на следующие услуги по погребению ФИО 1: услуги ОРГАНИЗАЦИЯ 5 на сумму 900 рублей, приобретение гроба, иных похоронных предметов, доставка похоронных предметов, прокат ритуального зала, предоставление катафалка на общую сумму 8 565 рублей, предоставление катафалка по товарному чеку на сумму 1 200 рублей, услуги по погребению в сумме 4 280 рублей, всего на общую сумму 13 745 рублей. (л.д.27-30). Так как фактические затраты на ритуальные услуги превышают 11 000 рублей, оплате подлежит установленная сумма в размере 11 000 рублей.

В связи с тем, что последним местом прохождения службы ФИО 1 являлись органы внутренних дел, последним местом жительства – АДРЕС 1, с УВД по ЯО в пользу Мигунова Г.П. подлежит взысканию 11 000 рублей. Соответственно отказ УВД по ЯО оплатить Мигунову Г.П. ритуальные услуги по погребению его матери ФИО 1 не соответствует закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Управления внутренних дел по Ярославской области в пользу Мигунова Геннадия Павловича 11 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате ритуальных услуг по погребению его матери ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М. Ю. Суринов