Дело № 2-2854/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациигород Ярославль | 06 августа 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Гамидовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) к Лаптеву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Лаптеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что Дата обезличена между истцом и Лаптевым С.Б. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, по которому предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 18 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязался произвести погашение суммы основного долга и суммы процентов согласно Графика погашения кредита и процентов в срок до Дата обезличена.
Вследствие нарушения обязательств по кредитному договору у Лаптева С.Б. образовалась задолженность перед кредитором (ОАО «Промсвязьбанк») которая по состоянию на Дата обезличена составляла: 724423,53 руб. – сумма основного долга, 234640,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 58,74 руб. – штраф за неисполнение обязательства по погашению кредита.
Истец просит взыскать указанную сумму задолженности Лаптева С.Б., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 791,22 руб.
Истец – ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лаптев С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.
Суд полагает, что признание иска ответчиком должно быть принято судом. В судебном заседании Лаптев С.Б. пояснил, что иск признает добровольно, понимает последствия своих действий, знает, что признание иска ответчиком является основанием удовлетворения исковых требований.
Из изложенного следует, что признание иска сделано ответчиком добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в письменном заявлении. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников судебного разбирательства, требования иных лиц к ответчику не заявлены, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) к Лаптеву Сергею Борисовичу удовлетворить.
Взыскать с Лаптева Сергея Борисовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена в сумме основного долга 724 423 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 234 640 рублей 07 копеек; штраф за неисполнение обязательства по погашению кредита в сумме 58 рублей 74 копейки, а всего 959 122 рубля 34 копейки.
Взыскать с Лаптева Сергея Борисовича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 791 рубль 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья М.В. Парменычева