Дело № 2-2525/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Ярославль | 12 июля 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Антона Олеговича к Гордееву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Между Никитиным А.О. и Абрамяном К.Л. Дата обезличена заключен договор займа о предоставлении Абрамяну К.Л. денежных средств в сумме 145 000 рублей на срок до Дата обезличена Настоящие договорные отношения были оформлены распиской должника. В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме по договору займа между Гордеевым Е.В. и Никитиным А.О. заключен договор поручительства.
Никитин А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Гордееву Е.В., просил взыскать в его пользу сумму долга 145 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены ему не были. Гордеев Е.В. является поручителем по обязательству Абрамяна К.Л., отвечает перед кредитором солидарно по обязательствам заемщика, поэтому истец просит взыскать с Гордеева Е.В. сумму займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 4100 рублей.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Чистякова-Водяницкая Т.Н. исковые требования поддержала. Пояснила, что с Дата обезличена и до настоящего времени как Абрамян К.Л., так и Гордеев Е.В. уклоняются от возврата истцу полученной по договору займа денежной суммы.
Ответчик Гордеев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Третье лицо Абрамян К.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ между Никитиным А.О. и Абрамяном К.Л. Дата обезличена заключен договор займа о предоставлении Абрамяну К.Л. денежных средств в сумме 145 000 рублей на срок до Дата обезличена
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив Абрамяну К.Л. 145 000 рублей, что подтверждается распиской Абрамяна К.Л.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа)
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.
Как следует из материалов дела, с целью обеспечения обязательств Абрамяна К.Л. по договору займа, заключенному Никитиным А.О. и Абрамяном К.Л. Дата обезличена, Гордеев Е.В. и Никитин А.О. заключили договор поручительства от Дата обезличена в виде письма, в котором указана сумма займа - 145 000 рублей
Нарушение Абрамяном К.Л. обязательств по договору займа от Дата обезличена явилось причиной для предъявления Никитиным А.О. иска к Гордееву Е.В.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа Абрамяном К.Л. не возвращена истцу до настоящего времени, также в материалы дела не представлены доказательства исполнения поручителем своих обязательств по договору поручения.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Из указанной нормы следует, что кредитор вправе обратиться только к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Таким образом, требования Никитина А.О. о взыскании суммы займа с Гордеева Е.В. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Никитина Антона Олеговича удовлетворить.
Взыскать в пользу Никитина Антона Олеговича с Гордеева Евгения Валерьевича 145 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 100 рублей, всего 149 100 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.В. Парменычева |