дело о возврате заложенного имущества, решение вступило в законную силу 07.08.2010 года



Изготовлено: «____»________2010 года Дело №2-2487/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Зевахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Светланы Григорьевны к ООО «Городской ломбард», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возврате заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Городской ломбард», в котором просит обязать ответчика передать ей золотой лом (в виде золотых изделий, бывших в употреблении) общей массой ... грамм в счет возврата имущества, сданного под залог. Требования мотивирует тем, что она передала ответчику под залог ювелирные изделия в количестве ... штук. Выкупить заложенное имущество в настоящее время не представляется возможным в связи с кражей имущества ломбарда. В замене заложенного имущества на аналогичные изделия ответчик отказал.

В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представители ответчиков ООО «Городской ломбард» Виноградов С.Ю. (по доверенности), ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Согласнов А.В. (по доверенности) по заявленным требованиям возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального Закона «О ломбардах» ломбард вправе принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения.

Статьей 919 ГК РФ предусмотрено, что вещь, сданная на хранение в ломбард, подлежит оценке по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и в месте их принятия на хранение.

Ломбард обязан застраховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценке, произведенной в соответствии с указанным выше пунктом.

По делу установлено, что между истцом и ООО «Городской ломбард» Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года были заключены договора займа на общую сумму ... рублей, под залог золотых ювелирных изделий, общим весом ... грамм, стоимостью ... рублей. Заложенное имущество обществом было застраховано в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

В ночь Дата обезличена произошла кража имущества из помещения ломбарда, в том числе были похищены указанные предметы залога. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами.

В силу ст.401 ГК РФ.

Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его действительной стоимости.

Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой или повреждением предмета залога, в погашение обязательства, обеспеченного залогом.

Статьей 902 ГК РФ также предусматривается ответственность хранителя в случае утраты вещи в размере стоимости утраченных вещей.

Истцом заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности по передаче ей золотого лома (в виде золотых изделий, бывших в употреблении) общей массой ... грамм в счет возврата имущества, сданного под залог.

Судом не усматривается правовых оснований для возложения на ответчиков данной обязанности, так как действующим законодательством указанный вид ответственности в случае утраты предмета залога не предусматривается, а у истца в силу ст.344, 902 ГК РФ имеется иной способ защиты нарушенного права.

. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лебедевой Светланы Григорьевны к ООО «Городской ломбард», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возврате заложенного имущества – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.