Дело № 2-2524/10
Р Е Ш Е Н И Е
(З А О Ч Н О Е)
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Завьялову Владимиру Алексеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, пени
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Завьялова В.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере 3 020,64 рублей, пени – 206,8 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что у ответчика в Дата обезличена в собственности находились объекты недвижимости: квартира, расположенная АДРЕС 1 инвентарной стоимостью 998 305 рублей, доля в праве собственности на квартиру, расположенную АДРЕС 2 инвентарной стоимостью 1383918 рубль, доля в помещениях расположенных АДРЕС 2 инвентарной стоимостью 1728812 рублей. В соответствии со ст.ст. 1,3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество. В установленные сроки уплата налога ответчиком не произведена. Ответчику направлялись требования Номер обезличен об уплате налога на имущество физических лиц, однако начисленная сумма налога ответчиком не уплачена в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые по состоянию на Дата обезличена составили 206,8 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Завьялову В.А. в Дата обезличена принадлежали объекты недвижимости – на праве собственности квартира АДРЕС 1, доля в праве собственности на квартиру Номер обезличен и доля в помещениях дома АДРЕС 2, в связи с чем, ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября в соответствии с налоговым уведомлением. Соответствующее налоговое уведомление Номер обезличен было направлено Завьялову В.А. в Дата обезличена
Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком исполнено не было, истцом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, в его адрес было направлены требования Номер обезличен об уплате налога на имущество физических лиц в размере 4 897,34 рублей. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Завьялова В.А. а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.
Как следует из указанных требований об уплате налога, Завьялову В.А. предлагалось в срок до Дата обезличена погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в добровольном порядке.
Факт неуплаты в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц подтверждается выписками из лицевого счета.
В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени уплата налога в бюджет не произведена.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он соответствует размеру задолженности, периоду просрочки и требованиям ст. 75 НК РФ. В связи с чем, размер пени, подлежащих уплате ответчиком по состоянию на Дата обезличена составляет 206,80 рублей.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Завьялова Владимира Алексеевича в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в размере 3 020 рублей 64 копейки, пени – 206 рубля 80 копеек, всего 3 227 рублей 44 копейки.
Взыскать с Завьялова Владимира Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.В.Парменычева