дело по иску об обязании устранить нарушения треб. пожарной безопасности, в силу 07.09.2010 года

Дело № 2-2916/2010

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Снеговой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кировского района г. Ярославля, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 80 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сада № 80 (далее МДОУ детский сад № 80) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, который мотивирован следующим.

Здание, расположенное по АДРЕС 1 находится в оперативном управлении МДОУ детский сад № 80 (распоряжение ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Номер обезличен от Дата обезличена). В здании располагается детский сад № 80.

Проведенной в Дата обезличена проверкой установлено, что должностными лицами МДОУ детский сад № 80 в здании детского сада допускаются следующие нарушения правил пожарной безопасности:

В нарушение п.3 ППБ01-03,п.п.1.82 СНиП 2.08.02-89*,п.5.14СНиП 21-01-97 двери в бельевой выполнены не противопожарными 2-го типа (с пределом огнестойкости менее 0,6 часа);

в нарушение п.п. 8.4 СНиП 21-01-97 выход на чердак здания
выполнен не через противопожарный люк 2-го типа;

в нарушение п.513 ППБ 01-03 допускается хранение горючих и
негорючих материалов в горючей таре в помещениях подвального
этажа, не имеющих окон с приямками для дымоудаления, а также
при сообщении общих лестничных клеток здания с этим этажом;

в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 6.9 СНиП 21 - 01 - 97 эвакуационный
выход из подвального этажа выполнен необособленным (непосредственно наружу) от общей лестничной клетки.

Данные нарушения в случае возникновения пожара создают угрозу жизни и здоровью, несовершеннолетних и сотрудников учреждения, которые ежедневно находятся в здании детского сада, а также иных лиц, которые посещают данное образовательное учреждение.

В судебном заседании прокурор Касаткина Е.А. отказалась от заявленных исковых требований ввиду добровольного устранения ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика Перекатова Н.А., третьего лица Департамента образования мэрии г. Ярославля Волгина М.Г. не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 80 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, ввиду отказа прокурора от иска.

На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.