Дело № 2-3124/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Ярославль | 27 августа 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Путиной Александры Игоревны и Шевляковой Татьяны Алексеевны на действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Путина А.И. и Шевлякова Т.А. обратились в суд с жалобой, в которой указывают, что обратились в Кировский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Ярославской области с заявлениями от Дата обезличена и Дата обезличена о принудительном взыскании с должника Ярославского филиала АКБ «Банк Москвы» по исполнительным листам: по делу № 2.2-279/10 от 19 мая 2010 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Ярославля Дата обезличена о взыскании ... рублей в пользу Путиной А.И.; по делу № 2.2-279/10 от 19 мая 2010 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Ярославля Дата обезличена о взыскании ... рублей в пользу Шевляковой Т.А.; по делу № 2.2-1140/09 от 12 февраля 2010 года выданным мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Ярославля Дата обезличена о взыскании ... рублей в пользу Путиной А.И.
В установленные законом сроки судебным приставом - исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства не направлялись в адрес взыскателей, в сроки, установленные законом, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены. Просят обязать Кировский районный отдел УФССП РФ по Ярославской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод человека и произвести взыскание в установленные сроки с даты получения исполнительного листа.
В судебном заседании представитель интересов Путиной А.И. и Шевляковой Т.А. по доверенностям Шевляков И.Н. поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, просил признать бездействия судебного пристава - исполнителя по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателей и нарушению сроков исполнения незаконными, обязать Кировский районный отдел ФССП РФ по Ярославской области произвести взыскание денежных средств с должника и перечислить их на счета взыскателей в пятидневный срок.
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Любимцева Т.Н. доводы, изложенные в жалобе с учетом уточнений не признала, пояснила, что о возбуждении исполнительных производств и вынесении соответствующих постановлений она извещала взыскателей путем отправления в их адрес почтовой корреспонденции. Должник в настоящее время перечислил на счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области денежные средства в полном объеме, о чем имеются платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств Дата обезличена. В пятидневный срок денежные средства будут перечислены взяскателям.
Представитель АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала по доверенности Громова В.В. пояснила, что постановления судебного пристава-исполнителя поступили в банк Дата обезличена и исполнены Дата обезличена: денежные средства в сумме ... рублей, перечислены платежным поручением Номер обезличен; денежные средства в сумме ... рублей, перечислены платежным поручением Номер обезличен; денежные средства в сумме ... рублей перечислены платежным поручением Номер обезличен.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что настоящее дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
Из содержания ст. 255 ГПК РФ следует, что граждане вправе оспорить в суде лишь такие решения, действия (бездействие), которые нарушают права и свободы гражданина, создают препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из содержания заявления Путиной А.И. и Шевляковой Т.А., не усматривается, в чем именно заключается нарушение их прав и законных интересов.
Представитель интересов заявителей в судебном заседании пояснил, что необходимо обязать судебного пристава-исполнителя произвести взыскание и перечисление, а нарушение сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, по сути, нарушают права заявителей.
Однако предъявление к исполнению исполнительных листов взыскателями направлено на исполнение судебных актов. В настоящее время у суда имеются достаточные основания полагать, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником исполнены, о чем суду представлены соответствующие документы.
Исходя из пояснений судебного пристава Любимцевой Т.Н., вопрос перечисления взыскателям денежных средств будет решен судебным приставом – исполнителем в пятидневный срок.
Таким образом, в данном случае оснований считать, что права взыскателей нарушены, у суда не имеется.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу подп. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Путиной Александры Игоревны и Шевляковой Татьяны Алексеевны на действия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | О.Н. Моисеева |