Дело №2-2982/10
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 12 августа 2010 годаКировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Р.В.Петухова,
при секретаре С.А. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Степенину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Степенину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в сумме 90 277,90 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 26 257,55 рублей, неустойки в сумме 24 704,83 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 024,80 рублей и в сумме 1 982,54 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена истец предоставил Степенину А.В. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей сроком возврата до Дата обезличена. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 17 процентов годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 5 348 рублей. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 5 366,66 рублей.
Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Требования истца о погашении задолженности ответчиком исполнены не были.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности Обогуева Н.Н. требования уточнила, просила взыскать сумму основного долга в размере 90 277,90 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 26 257,55 рублей, неустойку в сумме 24 704,83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 024,80 рублей. Пояснения дала согласно текста заявления.
В судебное заседание Степенин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее–кредитный договор), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком до Дата обезличена.
Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.
Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая Банком неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент неустойки, установленный в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности, суд уменьшает размер неустойки с 24 704, 07 рублей до 5 000 рублей.
Согласно п. 6.1. кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, ответчик обязан досрочно вернуть кредит, уплаченные проценты, за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки не позднее 30 календарных дней с даты направления Банком указанного требования.
Дата обезличена ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, в котором Заемщику было предложено в срок не позднее 7 календарных дней с даты получения требования полностью погасить имеющуюся задолженность. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка сумму основного долга в размере 90 277,90 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 26 257,55 рублей, неустойку в сумме 5 000 рублей.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд снижает размер госпошлины до 3 461,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Степенина Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 90 277,90 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26 257,55 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 461,33 рублей, а всего взыскать 124 996 руб.78 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В.Петухов