Дело №2-2980/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Ярославль 19 августа 2010 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области к Халтян Тераз Шамиловне о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Халтян Т.Ш., в котором просит взыскать с ответчика земельный налог за ... год в размере 105 946 рублей 50 копеек, пени в размере 3 001 рубля 82 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ответчика находится земельный участок. В установленные налоговым законодательством сроки уплата земельного налога за ... год ответчиком не произведена, в связи с чем ей начислены пени. Налогоплательщику направлялось требование от Дата обезличена. До настоящего времени сумма земельного налога Халтян Т.Ш. не уплачена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Уханова Ю.Н. исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила.
Ответчик Халтян Т.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено, что Халтян Т.Ш. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области.
Халтян Т.Ш. в ... году на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по АДРЕСУ1, кадастровой стоимостью 14 126 200 рублей. Категория указанного земельного участка – прочие земельные участки. Данные факты подтверждаются справкой, представленной истцом (л.д.5). Сведений об изменении владельца этого земельного участка не имеется.
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Решением Муниципалитета г. Ярославля от 07 ноября 2005 года №146 «О земельном налоге» на территории г. Ярославля с 1 января 2006 года введен земельный налог.
В силу п.4.2 указанного Решения налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, уплачивается один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки.
В соответствии с п.2 Решения для расчета суммы земельного налога для прочих земельных участок применяется налоговая ставка 1,5.
Таким образом, общая сумма земельного налога, подлежащая уплате Халтян Т.Ш., составляет 211 893 рубля.
В адрес Халтян Т.Ш. Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области направлялось уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога за ... год на сумму 211 893 рубля.
Решением суда от 30 апреля 2010 года с Халтян Т. Ш. в доход местного бюджета взыскана сумма авансового платежа по земельному налогу за ... год в размере 105 946 рублей 50 копеек. Данное решение вступило в законную силу, в связи с чем взысканию с Халтян Т.Ш. подлежит земельный налог в размере 105 946 рублей 50 копеек (211 893-105 946,50=105 946,50).
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из-за неуплаты в установленный законодательством срок земельного налога за ... год ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 3 001 рубль 82 копейки.
В связи с наличием задолженности ответчику Дата обезличена направлялось заказным письмом требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Согласно требованию Халтян Т.Ш. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате земельного налога и пени до Дата обезличена.
В установленный в требовании срок уплата налога и пени Халтян Т.Ш. не произведена, что ответчиком не оспаривается.
Истцом суду представлены расчеты сумм налога и пени, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании земельного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Халтян Тераз Шамиловны в доход местного бюджета сумму земельного налога за ... год в размере 105 946 рублей 50 копеек и пени в размере 3 001 рубля 82 копеек, а всего 108 948 рублей 32 копейки.
Взыскать с Халтян Теразы Шамиловны государственную пошлину в доход государства в размере 3 378 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бабикова И.Н.