Дело № 2-2705/2010
Изгот. Дата обезличена
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Ярославль | 20 августа 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Молоковской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюкина Анатолия Петровича к Военному комиссариату Ярославской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области о включении периодов работы в стаж и перерасчете страховой части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Дюкин А.П. является пенсионером Министерства обороны РФ с Дата обезличена.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Дюкин А.П. имеет право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Для решения вопроса о назначении Дюкину А.П. трудовой пенсии по старости Военный комиссариат Ярославской области выдал справку о периодах службы, учтенных при назначении Дюкину А.П. пенсии по линии Министерства обороны РФ за выслугу лет. В частности, в указанной справке Номер обезличен от Дата обезличена было указано, что при назначении Дюкину А.П. пенсии за выслугу лет были учтены периоды военной службы: с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена., а также период работы и иной деятельности: с Дата обезличена по Дата обезличена
С учетом указанной информации Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области Дюкину А.П. была назначена пенсия по старости. При этом, при расчете данной пенсии были исключены периоды, учтенные Военным комиссариатом Ярославской области при назначении Дюкину А.П. пенсии за выслугу лет.
По мнению Дюкина А.П. справка Номер обезличен от Дата обезличена., выданная Военным комиссариатом ЯО, содержит некорректную информацию об учтенных периодах его работы при назначении пенсии за выслугу лет.
Так, в период с Дата обезличена по Дата обезличена он проходил обучение в гражданском учебном заведении и одновременно работал на различных должностях в предприятии ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2.
При этом, при назначении пенсии за выслугу лет Дюкину А.П. период учебы с Дата обезличена по Дата обезличена Военным комиссариатом ЯО был учтен за 5 лет из расчета один год за шесть месяцев.
Таким образом, из всего указанного периода фактически было учтено только 2 года 6 месяцев. Иной период работы Военным комиссариатом учтен не был, но не может быть учтен и Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе при наличии в справке Военного комиссариата информации об учете им всего периода учебы Дюкина А.П. с Дата обезличена по Дата обезличена
С учетом изложенного, Дюкин А.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ярославской области в котором просил обязать данного ответчика выдать в Управление Пенсионного фонда справку об учтенном стаже истца в новой редакции, заменив слова «работы и иной деятельности с Дата обезличена по Дата обезличена.» на «2,5 года службы, засчитанные за время обучения в ВУЗе с Дата обезличена по Дата обезличена (но не более 5 лет). Периоды службы и учебы в страховой стаж не включаются.»
Кроме того, Дюкин А.П. просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе на основании полученной справки Военного комиссариата Ярославской области произвести расчет страховой части его трудовой пенсии с учетом работы с Дата обезличена по Дата обезличена согласно трудовой книжки от Дата обезличена
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменные отзывы на иск, в которых против удовлетворения исковых требований Дюкина А.П. возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Дюкина А.П., в связи с чем, отказывает в их удовлетворении.
Судом установлено, что Дюкин А.П. является пенсионером Министерства обороны РФ с Дата обезличена, получает пенсию за выслугу лет на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
При назначении Дюкину А.П. пенсии за выслугу лет на основании ст. 18 указанного Закона РФ были учтены периоды военной службы истца: с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена., а также период его учебы в ВУЗе с Дата обезличена по Дата обезличена
При этом, выслуга лет за период учебы согласно п. 2 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ», была засчитана в пределах до пяти лет из расчета один год учебы за шесть месяцев.
Поскольку указанной правовой нормой предписано засчитывать в выслугу лет для назначения пенсий в соответствии с пунктом "а" статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" офицерам, определенным на военную службу из запаса с учетом полученной в гражданском образовательном учреждении специальности, время обучения их до определения на военную службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях, в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, в пределах до пяти лет из расчета один год учебы за шесть месяцев, суд отмечает, что в рассматриваемой ситуации при назначении Дюкину А.П. пенсии за выслугу лет правомерно был учтен весь период учебы истца в ВУЗе с Дата обезличена по Дата обезличена., рассчитанный при этом для исчисления выслуги лет с соблюдением нормы, установленной законом.
Таким образом, довод истца о том, что период его учебы в ВУЗе свыше 2 лет 6 месяцев остался неучтенным при назначении пенсии за выслугу лет является несостоятельным.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Дюкин А.П. имеет право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении трудового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом от 12.02.1993 г. № 4468-1.
В связи с чем, при назначении страховой части трудовой пенсии УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области правомерно включило в стаж Дюкина А.П. исключительно те периоды работы, которые не были учтены Министерством обороны РФ при определении размера пенсии истца за выслугу лет.
Поскольку период обучения Дюкина А.П. в ВУЗе с Дата обезличена по Дата обезличена был учтен при исчислении его пенсии за выслугу лет в полном объеме, то истец не имеет права на повторное включение указанного периода в страховой стаж при исчислении пенсии по старости полностью или частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Дюкину Анатолию Петровичу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | А.В. Мухин |