дело по иску о взыскании задолженности по договору поручительства, вст. в силу 21.09.2010 года



Дело № 2-52/2010

Изготовлено Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 августа 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Снеговой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северный банк к Соловьеву Вадиму Вадимовичу, Соловьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договорам поручительства по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за досрочный возврат кредита, неустойки,

установил:

В соответствии с договором Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена, дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ИП Соловьевым В. В., последнему была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 17 920 000 рублей для финансирования строительства офисных площадей, расположенных на 1 этаже в доме Номер обезличен по АДРЕС 1 и последующей эксплуатации площадей с проектной площадью 145 кв.м. по договору уступки права от Дата обезличена к договору Номер обезличен от Дата обезличена, дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена к договору Номер обезличен от Дата обезличена, на срок по Дата обезличена с уплатой процентов в размере 14 % годовых за пользование кредитом, с Дата обезличена – 15 % годовых, платы за обслуживание кредита в размере 0, 5 % годовых, платы за резервирование ресурсов из расчета 3 % годовых от суммы невыбранного в срок транша, платы в виде компенсации за досрочный возврат кредита в размере 3 % годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита или его части, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены договоры поручительства с Соловьевым В. В. и с Соловьевой Е. Н.

На основании Кредитного договора Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 17 920 000 рублей.

Заемщик нарушил обязательства, установленные Кредитным договором, а именно пункт 2.6, 2, 13 Кредитного договора, не исполнив обязанности по погашению основного долга в соответствии с графиком и процентов за пользование кредитом. В установленный срок Дата обезличена им не внесен очередной платеж по процентам за пользование кредитом и основному долгу.

По состоянию на Дата обезличена задолженность по Кредитному договору составляет 17 665 204 рубля.

Информация о наличии задолженности и требование о ее погашение направлялись заемщику, но до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена и договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена в размере 17 665 204 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Фальшина В. А., поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно тексту искового заявления. Не возражала вынесению заочного решения.

Ответчики Соловьева Е.Н. и Соловьев В.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Ярпроектстрой» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена, дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ИП Соловьевым В. В., последнему была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 17 920 000 рублей для финансирования строительства офисных площадей, расположенных на 1 этаже в доме Номер обезличен по АДРЕС 1 и последующей эксплуатации площадей с проектной площадью 145 кв.м. по договору уступки права от Дата обезличена к договору Номер обезличен от Дата обезличена, дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена к договору Номер обезличен от Дата обезличена, на срок по Дата обезличена с уплатой процентов в размере 14 % годовых за пользование кредитом, с Дата обезличена – 15 % годовых, платы за обслуживание кредита в размере 0, 5 % годовых, платы за резервирование ресурсов из расчета 3 % годовых от суммы невыбранного в срок транша, платы в виде компенсации за досрочный возврат кредита в размере 5 % годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита или его части, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры: с Соловьевым В. В. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. Дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена; с Соловьевой Е. Н. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, Дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена.

На основании Кредитного договора Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 17 920 000 рублей.

В соответствии с п. 2.13 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, начиная с Дата обезличена ежемесячно равными платежами.

В соответствии с п. 2. 6 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно 27 числа включительно и на дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 3. 2 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумм просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5. 1. 6 Кредитного договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заемщика досрочного возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии с п. 6.2.1 Кредитного договора в течение 5 рабочих дней с момента получения требования Кредитора о досрочном погашении Заемщик обязан погасить задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты.

Заемщик нарушил обязательства, установленные Кредитным договором, не исполнив обязанности по погашению основного долга в соответствии с графиком и процентов за пользование кредитом. В установленный срок Дата обезличена им не внесен очередной платеж по процентам за пользование кредитом и основному долгу.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет 17 665 204 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 15 280 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 895 283 рублей 49 копеек, сумма платы ведение операций по ссудному счету в размере 63 224 рублей 30 копеек, сумма неустойки за непогашение основного долга в размере 230 468 рублей 88 копеек, сумма неустойки за непогашение процентов в размере 189 894 рублей 04 копеек, сумма неустойки за непогашение платы за ведение ссудного счета в размере 6 333 рублей 29 копеек.

В соответствие со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договорам поручительства Соловьев В. В. и Соловьева Е. Н. обязались отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик. В том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное и то, что наличие и размер задолженности в сумме 17 665 204 рублей подтверждаются материалами дела, возражений по наличию и размеру долга от ответчиков и третьего лица не поступило, указанный расчет произведен на Дата обезличена, в связи с чем, данная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей Соловьева В. В. и Соловьевой Е. Н. на основании статей 309, 809, 810, 811, 819, 361, 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северный банк – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Вадима Вадимовича и Соловьевой Елены Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Северный банк в солидарном порядке задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозбновляемой кредитной линии от Дата обезличена и договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена основной долг в размере 15 280 000 рублей, проценты за пользованием кредитом - 1 895 283 рублей 49 копеек, плату за ведение операций по ссудному счету в размере - 63 224 рублей 30 копеек, неустойку за непогашение основного долга в размере 230 468 рублей 88 копеек, неустойку за непогашение процентов в размере 189 894 рублей 04 копейки, неустойку за непогашение платы за ведение ссудного счета в размере 6 333 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 17 685 204 рубля.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М. Ю. Суринов