Дело №2-2646/10
Изготовлено Дата обезличена.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Ярославль | 16 августа 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Орлову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Военно-страховая компания» (далее ЗАО «ВСК») обратилось в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» и Орлову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена в ...часов ПО АДРЕСУ 1 имело место ДТП с участием АВТОМОБИЛЯ 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Павлова А.И., полуприцепа 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен и АВТОМОБИЛЯ 2, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Орлова Е.В. Виновником данного ДТП признан Орлов Е.В., который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате указанного ДТП АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, и полуприцеп 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, застрахованные в ОАО «ВСК» получили механические повреждения. Сумма материального ущерба, причиненного повреждением АВТОМОБИЛЯ 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, составила 2 171 723 рубля 32 копейки. ОАО «ВСК» Дата обезличена произвело выплату страхового возмещения в связи с ДТП путем безналичного перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя по договору страхования – ОРГАНИЗАЦИИ 1. Ответственность Орлова Е.В. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования. Истец ссылается на нормы ст.ст. 1064, 1079, 965 ГК РФ и Закон об ОСАГО, согласно которым ему переходит в пределах выплаченной суммы право требовать возврата выплаченного страхового возмещения. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» материальный ущерб в размере 160 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4 400 рублей; с ответчика Орлова Е.В. материальный ущерб в размере 2 011 723 рубля 32 копейки и возврат государственной пошлины в размере 18 258 рублей 62 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее представил ходатайство об исключении из числа ответчиков, поскольку денежные средства в размере 120 000 рублей Дата обезличена были перечислены на счет истца.
Ответчик Орлов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица Павлов А.И. и ООО «Аверс-Т» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не пояснили.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена в ...часов ПО АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Павлова А.И., полуприцепа 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен и АВТОМОБИЛЯ 2, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Орлова Е.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова Е.В., суд считает его вину в совершенном ДТП установленной.
Постановлением №5-15-09 от 24 сентября 2009 года Даниловского районного суда Ярославской области установлено, что Дата обезличена в ...часов Орлов Е.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 2, государственный регистрационный номер Номер обезличен, и двигаясь ПО АДРЕСУ 1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при обгоне двигающегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности выполнения маневра. В последствии при возникновении опасности для движения в виде двигающейся во встречном направлении АВТОМОБИЛЯ 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, с полуприцепом 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Павлова А.И., Орлов Е.В. произвел съезд на левую обочину, после чего не справился с управлением и выехал снова на полосу встречного движения, где произвел столкновение с выше указанной автомашиной. Постановлением суда Орлов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из административного материала следует, что вину в совершенном ДТП Орлов Е.В. не оспаривал, признал.
Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Орлова Е.В. в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен и не оспаривалось ОСАО «Ресо-Гарантия» в письменном заявлении в суд от Дата обезличена.
Дата обезличена между ОАО «ВСК» (страховщиком) и ООО «Аверс-Т» (страхователем) заключен договор Номер обезличен о страховании транспортного средства, переданного в лизинг, в том числе АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен, с полуприцепом 1, государственный регистрационный номер Номер обезличен согласно приложению к договору л.д. 14). Согласно условий договора транспортные средства эксплуатируются страхователем на основании договора лизинга, заключенного с ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 лицами, допущенными к управлению ТС, являются штатные сотрудники страхователя.
Дата обезличена года ООО «Аверс-Т» обратилось к страховщику с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско».
На основании заявления ОАО «ВСК» Дата обезличена платежным поручением Номер обезличен перевело денежные средства в размере 2 171 723 рубля 32 копейки на счет ОРГАНИЗАЦИИ 1, как выгодоприобретателю по договору страхования.
Согласно заключению о размере компенсации за восстановление ТС, произведенному ООО Пермский центр автоэкспертиз стоимость восстановления транспортного средства составила 2 772 836 рублей 48 копеек, без учета износа – 2 488 824 рубля 65 копеек.
Данный отчет ответчиками ОСАО «Ресо-Гаратния» и Орловым Е.В. не оспорены. Соответственно, не доверять указанному отчету у суда оснований не имеется.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Судом установлено, что АВТОМОБИЛЕМ 2, государственный регистрационный номер Номер обезличен, на законном основании управлял Орлов Е.В., следовательно, на нем лежит ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ЗАО «ВСК» перешло право требования к Орлову Е.В. - лицу виновному в ДТП и причинившему ущерб имуществу ООО «Аверс-Т» в размере выплаченных последнему сумм.
В соответствии с п. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Право потерпевшего на обращение к страховщику также предусмотрено п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Поскольку гражданская ответственность водителя Орлова Е.В. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», возмещение вреда, причиненного страхователем, в установленных ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» пределах 120 000 рублей производит страховщик ОСАО «Ресо-Гаратния».
Суд не соглашается с доводами истца о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в пределах 160 000 рублей, поскольку вред причинен одному потерпевшему и в силу закона лимит страхового возмещения определен в 120 000 рублей.
Следовательно, сумма, подлежащая уплате ЗАО «ВСК» ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба составила 120 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ОСАО «Ресо-Гарантия» на момент рассмотрения дела судом выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей в пользу ОАО «ВСК», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» материального ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, в остальной части 2 051 723 рубля 32 копейки (2 171 723, 32 – 120 000) причиненный ОАО «ВСК» материальный ущерб подлежит возмещению ответчиком Орловым Е.В. на основании ст. 1072 ГК РФ.
При этом суд не выходит за рамки суммы исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований ЗАО «ВСК», на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ОСАО «Ресо-Гарантия» и Орлова Е.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» возврат государственной пошлины в размере 1 252 рубля 02 копейки.
Взыскать с Орлова Евгения Владимировича в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 2 051 723 рубля 32 копейки, возврат государственной пошлины в размере 21 406 рублей 60 копеек, а всего взыскать 2 073 129 рублей 92 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Военно-страховая компания» отказать.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Т.А.Фокина |