дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, вст. в силу 17.09.2010 года

Дело № 2-2366/10

(ЗАОЧНОЕ)

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парменычевой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Бушуеву Сергею Владимировичу, Бушуевой Яне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Бушуеву Сергею Владимировичу, Бушуевой Яне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В заявлении указано, что Дата обезличена Сбербанком РФ на основании кредитного договора Номер обезличен выдан автокредит в сумме 970 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5 % годовых на срок до Дата обезличена. В целях обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Бушуевой Я.В. был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Бушуевым С.В. также был заключен договор залога транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1 залоговой стоимостью 970 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена., вносить в погашение кредита сумму в размере 16 166,67 рублей (последний платеж – не позднее Дата обезличена в размере 16 166,47 руб) и в погашение процентов за пользование кредитом сумму согласно договору. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал значительные просрочки, в связи с чем, Дата обезличена оставшаяся сумма кредита была вынесена на счета просроченных ссуд. По состоянию на Дата обезличена у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 729 751, 47 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму в солидарном порядке с Бушуева С.В. и Бушуевой Я.С., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 247,51 рублей, обратить взыскание на предмет залога Номер обезличен от Дата обезличена АВТОМОБИЛЬ 1 , установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 870 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец (в лице своего представителя) с учетом частичного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору, исковые требования уменьшил, на момент вынесения судом настоящего решения просил взыскать с Бушуева С.В. и Бушуевой Я.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 684 751,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 247,51 рублей, остальные требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности Тюрин Э.Н. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно прояснил, что с момента заключения кредитного договора рыночная стоимость заложенного автомобиля снизилась, поэтому банк просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 870 000 рублей исходя из стоимости аналогичных транспортных средств, сведения о которой взяты в сети Интернет.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и Бушуевым С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому предоставлен Автокредит в сумме 970 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5 % годовых на срок до Дата обезличена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена., вносить в погашение кредита сумму в размере 16 166,67 рублей (последний платеж – не позднее Дата обезличена в размере 16 166,47 руб) и в погашение процентов за пользование кредитом уплачивать денежные суммы согласно графику платежей.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой по состоянию на Дата обезличена составил 684 751,48 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена заключенным между банком и Бушуевой Я.В., предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Бушуевым С.В. заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Бушуев С.В. передал банку в качестве залога в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору АВТОМОБИЛЬ 1 залоговой стоимостью 970 000 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В п. 2 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Банк просил установить начальную (продажную) цену автомобиля в размере 870 000 рублей, ссылаясь на снижение рыночной стоимости заложенного автомобиля с момента заключения кредитного договора. Рыночная стоимость автомобиля определена банком исходя из цен аналогичных автомобилей, продаваемых на российском рынке, взятых из сети Интернет. Между тем, суд считает, что представленные истцом данные о рыночной стоимости автомобиля не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства., поэтому начальная продажная стоимость заложенного имущества должна быть установлена на основании статьи 350 ГК РФ в соответствии с согласованной сторонами в договоре залоговой стоимостью.

Таким образом, учитывая, что истец документально не обосновал начальную (продажную) цену заложенного автомобиля, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, в пределах взысканной с ответчиков денежной суммы – 684 751,48 рублей, с установлением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере его залоговой стоимости 970 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бушуева Сергея Владимировича, Бушуевой Яны Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 684 751 рублей 48 копеек.

Обратить в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскание в пределах взысканной с ответчиков денежной суммы – 684 751 рублей 48 копеек на переданное в залог имущество - АВТОМОБИЛЬ 1 по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена определив начальную продажную цену равной залоговой стоимости по договору залога в сумме 970 000 рублей.

Взыскать солидарно с Бушуева Сергея Владимировича, Бушуевой Яны Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере 10247 рублей 51 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.