Дело № 2-2816/2010
Изг. Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 11 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Драчева Д.А.,
при секретаре Ершовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляниной Светланы Вячеславовны к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании денежной компенсации,
у с т а н о в и л:
Белянина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании денежной компенсации в размере 3969 рублей 11 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ярославлькондитер». Перед ней у ответчика образовалась задолженность по выплате заработной платы за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата начисления заработной платы за фактически отработанный месяц установлена 11 число следующего календарного месяца. Указанная задолженность была взыскана с ответчика на основании судебных приказов. Образовавшаяся задолженность по заработной плате за Дата обезличена в размере 6897 рублей 29 копеек была погашена двумя платежами: Дата обезличена в размере 2935 рублей 92 копейки и Дата обезличена в размере 4961 рубль; за Дата обезличена задолженность в размере 3679 рублей 51 копейку была погашена также двумя платежами: Дата обезличена в размере 2849 рублей 56 копеек и Дата обезличена в размере 2831 рубль 03 копейки; задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена была погашена Дата обезличена. При указанных обстоятельствах, Белянина С.В. полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ в ее пользу с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3969 рублей 11 копеек.
В судебное заседание истица Белянина С.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик ЗАО «Ярославлькондитер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявил, представил в суд расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Беляниной С.В.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Беляниной С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ярославлькондитер». У работодателя перед Беляниной С.В. образовалась задолженность по выплате заработной платы за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. Указанная задолженность взыскана на основании судебных приказов от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена.
Беляниной С.В. заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3969 рублей 11 копеек.
Однако при расчете денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы следует руководствоваться положениями ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Период задолженности по выплате заработной платы ответчиком не оспаривается.
ЗАО «Ярославлькондитер» представлен расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Беляниной С.В., которая составляет 4738 рублей 49 копеек. Указанный расчет является верным и соответствует положениям ст. 236 ТК РФ.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу вышеназванных положений закона, суд не вправе выйти за рамки заявленных истицей требований, поэтому взыскивает в ее пользу с ЗАО «Ярославлькондитер» денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы согласно представленного ею расчета, то есть в размере 3969 рублей 11 копеек.
Поскольку при подаче искового заявления истица в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Беляниной Светланы Вячеславовны удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Беляниной Светланы Вячеславовны денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3969 рублей 11 копеек.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Д.А.Драчев