дело по иску о взыскании налоговых платежей, решение вступило в закон. силу 24.09.2010 года



Дело 2-1308/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 14 апреля 2010 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Жуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Реуцкому Алексею Николаевичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Реуцкому А.Н. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком Дата обезличена представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ... год, согласно которой им получен доход в размере ... рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 65 000 рублей, которая должна была быть уплачена в срок до Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило 4 817,58 рублей.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Реуцкий А.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Реуцкий А.Н. состоит на налоговом учете в Инспекции. Дата обезличена им была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ... год, согласно которой ответчиком в ... году получен доход в размере ... рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 65 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и производственных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем срока окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет за ... год, должен быть уплачен не позднее Дата обезличена.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Поскольку ответчиком налог был уплачен с пропуском установленного срока, Инспекцией начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило по состоянию на Дата обезличена 4 817,58 рублей.

Оценив привлеченные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия Реуцкого А.Н., в связи с чем, требование инспекции о взыскании пеней законны и подлежат удовлетворению.

Сумма пеней ответчиком не оспорена, доказательств подтверждающих необоснованность заявленных требований истцом им не представлено.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области – удовлетворить.

Взыскать с Реуцкого Алексея Николаевича в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4 817,58 рублей.

Взыскать с Реуцкого Алексея Николаевича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Р.В. Петухов