Дело № 2-2975 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ярославль 14 сентября 2010 г.
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Менькова Константина Германовича к ЗАО «Норский керамический завод», ТСЖ «Стронг», Мамедову Гатаму Мамед Оглы, Кабальновой Елене Николаевне, Корсакову Михаилу Юрьевичу, Разживиной Евгении Викторовне, Разживину Антону Игоревичу, Комичеву Борису Ивановичу, Дядиной Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10 сентября 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на 14 сентября 2010 года, вызов истца повторен.
В судебное заседание 14 сентября 2010 года истец Меньков К.Г. вновь не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки истец суд в известность не поставил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Менькова К.Г. без рассмотрения ввиду его вторичной неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ЗАО «Норский керамический завод» по доверенности Гонгина Л.Б., ответчики Корсаков М.Ю., Разживина Е.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу. Остальные участники производства по гражданскому делу в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец в судебное заседание не являлся дважды, не представив уважительности причин своей неявки, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Менькова К.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Менькова Константина Германовича к ЗАО «Норский керамический завод», ТСЖ «Стронг», Мамедову Гатаму Мамед Оглы, Кабальновой Елене Николаевне, Корсакову Михаилу Юрьевичу, Разживиной Евгении Викторовне, Разживину Антону Игоревичу, Комичеву Борису Ивановичу, Дядиной Наталье Владимировне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству стороны суд вправе отменить настоящее определение в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья И.Н.Бабикова