Дело № 2-2984/10
Изг. Дата обезличена
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 16 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Осокиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириллова Антона Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области об оспаривании решения инспекции об отказе в зачете излишне уплаченного налога, возложении обязанности по зачету налога,
у с т а н о в и л:
Кириллов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что Дата обезличена Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области ему было отказано в осуществлении зачета налога на доходы физических лиц, уплаченного им как физическим лицом в Дата обезличена, но с неправильным указанием кода бюджетной классификации, в связи с чем, сумма налога учитывалась инспекцией, как переплата налога индивидуального предпринимателя, и недоимка как физического лица. В Дата обезличена из информации на сайте Федеральной налоговой службы РФ он узнал о наличии недоимки по налогу в сумме ... рублей и пени в размере ... рублей. Просит признать решение инспекции об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченного налога незаконным, поскольку как о имеющейся недоимке, так и о переплате по налогу он не извещался налоговым органом, требований об уплате налога не получал. Также просит обязать налоговый орган произвести зачет налога без начисления соответствующих сумм пеней.
В судебном заседании представитель интересов Кириллова А.А. по доверенности Кириллова Ю.П. поддержала доводы, изложенные в заявлении, дала пояснения, аналогичные тексту заявления.
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала об отложении дела в виду занятости представителя инспекции в других судебных процессах.
Судом рассмотрено дело при имеющейся явке, поскольку инспекцией не предоставлено достаточных доказательств уважительных причин неявки представителя инспекции.
Выслушав представителя интересов заявителя Кириллову Ю.П., исследовав материалы дела, суд считает заявление Кириллова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена Кирилловым А.А. был уплачен налог на доходы физических лиц за Дата обезличена в сумме ... рублей. В квитанции об уплате налога в качестве налогоплательщика указан Кириллов А.А., КБК 1010202.
В соответствии с Федеральным законом от 15.08.1996 года «О бюджетной классификации РФ» по коду бюджетной классификации 1010202 учитывался налог на доходы физических лиц, уплаченный налогоплательщиками- лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Исходя из позиции заявителя и представителя его интересов Кирилловой Ю.П. следует, что уплата данного налога производилась Кирилловым А.А., как налогоплательщиком – физическим лицом, в связи с получением дохода от продажи ....
Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области не представлено доказательств иного.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания полагать, что в данном случае налог на доходы физических лиц за Дата обезличена Кирилловым А.А. был уплачен с ошибочным указанием неверного КБК.
В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому налогу или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.
Решением инспекции от Дата обезличена налогоплательщику отказано в осуществлении зачета, поскольку заявление подано Кирилловым А.А. по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.
Однако, налоговым органом не представлено доказательств тому, что налогоплательщик извещался о имеющейся переплате и недоимке по налогу на доходы физических лиц.
Исходя из позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 21.06.2001 года № 173-О, следует, что ст. 78 НК РФ, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, а также пени, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и его сумме не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта; сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течении трех лет со дня уплаты налога, что порождает обязанность налогового органа возвратить налог. Аналогичные положения регламентированы данной статьей в отношении зачета излишне уплаченного налога. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате или зачете налога и в данном случае действуют общие правила исчисления сроков исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).
Из заявления Кириллова А.А. и пояснений представителя интересов заявителя Кирилловой Ю.П. следует, что о имеющейся переплате и недоимке Кириллов А.А. узнал только в Дата обезличена. Инспекцией доказательств обратному не представлено.
С учетом вышеизложенного, у суда имеются основания считать вынесенное решение инспекции об отказе Кириллову А.А. в осуществлении зачета налога на доходы физических лиц незаконным.
Исходя из ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку налогоплательщиком уплачен налог в установленные сроки, оснований к начислению сумм пеней не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области от Дата обезличена Номер обезличен по отказу Кириллову Антону Алексеевичу в зачете излишне уплаченного налога за Дата обезличена.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области произвести зачет излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за Дата обезличена, уплаченного Кирилловым Антоном Алексеевичем Дата обезличена по КБК 1010202 в уплату налога на доходы физических лиц Дата обезличена в отношении налогоплательщика Кириллова Антона Алексеевича, как физического лица, без начисления соответствующих сумм пеней.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля
Судья О.Н. Моисеева