Дело № 2-3259/2010
Изготовлено Дата обезличена
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года город Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Поповой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Александра Анатольевича к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Сергеев А. А. обратился в суд с указанным иском.
Свое заявление мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит АВТОМОБИЛЬ 1, регистрационный знак Номер обезличен.
Дата обезличена между ним и ОАО «СО «ЖАСО» заключен договор страхования транспортных средств сроком до Дата обезличена. Особым условием является страховая сумма по риску «КАСКО» - «Ущерб». Страховая сумма по договору составила 408 850 рублей.
Дата обезличена на АДРЕС 1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием АВТОМОБИЛЬ 1, под управлением Сергеева А. А. и АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением ФИО 1 Виновником указанного ДТП признан Сергеев А. А.
В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая Сергеев А. А. обратился в ОАО «СО «ЖАСО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Дата обезличена ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по заказу страховщика произвел осмотр транспортного средства, по результатам которого был составлен отчет Номер обезличен, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 472 407 рублей 11 копеек, стоимость годных остатков составила 39 625 рублей.
Согласно экспертного заключения ОРГАНИЗАЦИЯ 2, подготовленного по заказу ОАО «СО «ЖАСО», стоимость годных остатков составила 141 800 рублей, в связи с чем, Сергееву А. А. была выплачена сумма 267 050 рублей в счет страхового возмещения.
Не согласившись с указанной суммой Сергеев А. А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 102 175 рублей, за вычетом ранее выплаченной суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 243 рублей 50 копеек.
В судебное заседание истец Сергеев А. А. не явился, доверив право представлять его интересы по доверенности Раздуваловой И. В., которая в ходе судебного заседания уточнила заявленные требования, просив взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» страховое возмещение в размере 85 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Страховое общество «ЖАСО» по доверенности Соколов В. Н. в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснив, что представленный стороной истца расчет суммы восстановительного ремонта необоснованно завышен.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ним и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» заключен договор страхования транспортных средств сроком до Дата обезличена. Особым условием является страховая сумма по риску «КАСКО» - «Ущерб». Страховая сумма по договору составила 408 850 рублей.
Дата обезличена на АДРЕС 1 произошло ДТП с участием АВТОМОБИЛЬ 1, под управлением Сергеева А. А. и АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением ФИО 1 Виновником указанного ДТП признан Сергеев А. А.
В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая Сергеев А. А. обратился в ОАО «СО «ЖАСО» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Дата обезличена ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по заказу страховщика произвел осмотр транспортного средства, по результатам которого был составлен отчет Номер обезличен, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 472 407 рублей 11 копеек, стоимость годных остатков составила 39 625 рублей.
Согласно экспертного заключения ОРГАНИЗАЦИЯ 2, подготовленного по заказу ОАО «СО «ЖАСО», стоимость годных остатков составила 141 800 рублей.
Страховщиком определен размер страховой выплаты в сумме 267 050 рублей, который и был выплачен Сергееву А. А..
Факт наступления страхового случая, предусмотренного договором установлен судом, подтверждается документально и не оспаривается ответчиком. В связи с чем, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в размере, определенном сторонами.
В соответствии с п.п. 2.1 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имуществ потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до момента наступления страхового случая.
Истцом в обоснование исковых требований представлено заключение ОРГАНИЗАЦИЯ 1 (л.д. 21-33) о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в соответствии с которым стоимость восстановления поврежденного автомобиля без учета износа составляет 427 407 рублей 11 копейки, с учетом износа 427 216 рублей 01 копейку, стоимость годных остатков составляет 39 625 рублей.
Суд не находит оснований не доверять данному заключению, поскольку в нем учтены все необходимые виды ремонтных воздействий, а также стоимость запасных частей, необходимых для восстановления автомобиля.
По вышеизложенным основаниям суд критически относится к заключению ОРГАНИЗАЦИЯ 2, сделанный по заданию страховой компании.
В связи с чем, при вынесении решения суд руководствуется отчетом ООО «Профит».
При вынесении решения о взыскании с ОАО «СО «ЖАСО» указанной сумму суд руководствуется положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Законных оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.
Таким образом, с учетом позиции представителя истца с ОАО «СО «ЖАСО» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 85 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с чем, с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» суд взыскивает в пользу истца 2 750 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Сергеева Александр Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Сергеева Александра Анатольевича 85 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей, а всего на общую сумму 87 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М. Ю. Суринов