дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, вст. в закон. силу 09.10.2010 года



Дело № 2-3031/2010

Изготовлено Дата обезличена

РЕШЕНИЕ

(З А О Ч Н О Е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 августа 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Снеговой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыщиковой Анны Алексеевны к ООО «Монтажное управление «РегионСпецСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

С Дата обезличена по настоящее время Лыщикова А. А. работает в ООО Монтажное управление «РегионСпецСтрой» в ДОЛЖНОСТЬ 1

В нарушение трудового законодательства ответчик с Дата обезличена не выплачивает Лыщиковой А. А. заработную плату в размере 5 000 рублей в месяц. Заработная плата была выплачена только за Дата обезличена и Дата обезличена. Таким образом, задолженность по заработной плате составляет 45 000 рублей.

В связи с чем, истец обратилась с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45 000 рублей и процентов в размере 1 576 рублей 94 копеек.

В судебном заседании истец поддерживала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Представитель ответчика ООО Монтажное управление «РегионСпецСтрой» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Лыщикова А. А. и ООО Монтажное управление «РегионСпецСтрой» состоят между собой в трудовых правоотношениях соответственно как работник и работодатель.

Обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере предусмотрена Трудовым кодексом РФ: абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 56, ч. 6 ст. 136.

Ввиду того, что работодателем не исполнена обязанность по выплате заработной платы, что подтверждено пояснениями истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченную им заработную плату в размере 45 000 рублей.

Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты, так как в судебное заседание ответчик не явился. В связи с этим, при вынесении решения суд основывается исключительно на доказательствах, представленных истцом. В связи с чем, требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом и взыскивает с ответчика в пользу Лыщиковой А. А. проценты в размере 1 574 рублей 94 копеек.

В силу ст. 333.17, 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1 597 рублей 24 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лыщиковой Анна Алексеевны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Монтажное управление «РегионСпецСтрой» в пользу Лыщиковой Анны Алексеевны задолженность по заработной плате в размере 45 000 рублей, проценты в размере 1 574 рублей 94 копеек, а всего на общую сумму 46 574 рубля 94 копейки.

Взыскать с ООО Монтажное управление «РегионСпецСтрой» в доход государства государственную пошлину в размере 1 597 рублей 24 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М. Ю. Суринов