дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, вст. в силу 05.10.2010 года

Дело № 2-3017/2010

Изготовлено Дата обезличена

(ЗАОЧНОЕ)

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Снеговой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице Ярославского филиала ОАО «Русь-Банк» к Князеву Эдуарду Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Дата обезличена между ОАО «Русь-Банк» (далее Банк) и Князевым Э. Б. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере 50 680 долларов США сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 9, 5 % годовых.

Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства.

С Дата обезличена Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 10 615 долларов США 95 центов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога Номер обезличен, согласно которого в залог Банку передан АВТОМОБИЛЬ 1, залоговой стоимостью 55 505 долларов США 38 центов.

В связи с неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 10 615 долларов США 95 центов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей 26 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Ю. В. поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно тексту искового заявления, не возражала вынесению заочного решения.

Ответчик Князев Э. Б. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ОАО «Русь-Банк» и Князевым Э. Б. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере 50 680 долларов США сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 9, 5 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит в полном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с п. 3.4.3 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов и комиссии осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 1 190 долларов США 70 центов.

Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако с Дата обезличена заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. Заемщику было вручено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое исполнено не было.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 10 615 долларов США 95 центов, в том числе 9 245 долларов США 09 центов – задолженность по основному долгу, 500 долларов США 31 цент – задолженность по процентам, 870 долларов США 55 центов – задолженность по комиссии.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога Номер обезличен, согласно которого в залог Банку передан АВТОМОБИЛЬ 1, Дата обезличена, цвет серый, модель Номер обезличендвигателя Номер обезличен, залоговой стоимостью 55 505 долларов США 38 центов.

Согласно п. п. 2.2.2, 2.2.5 договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Кроме того, согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов,

Учитывая, что обязательство по погашению долга не исполнено без уважительной причины, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с изложенным, суд обращает взыскание на принадлежащий Князеву Э. Б. АВТОМОБИЛЬ 1, Дата обезличена, цвет серый, модель Номер обезличендвигателя Номер обезличен, являющийся предметом договора залога.

Суд определил начальную продажную цену имущества ответчика в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОАО «Русь-Банк» в лице Ярославского филиала ОАО «Русь-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Князева Эдуарда Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 10 615 долларов США 95 центов по курсу, утвержденному Центральным банком Российской Федерации на день фактической выплаты, в том числе 9 245 долларов США 09 центов по курсу, утвержденному Центральным банком Российской Федерации на день фактической выплаты – задолженность по основному долгу, 500 долларов США 31 цент по курсу, утвержденному Центральным банком Российской Федерации на день фактической выплаты – задолженность по процентам, 870 долларов США 55 центов по курсу, утвержденному ЦБ РФ на день фактической выплаты – задолженность по комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащий Князеву Эдуарду Борисовичу АВТОМОБИЛЬ 1, Дата обезличена, цвет серый, модель Номер обезличендвигателя Номер обезличен, ПТС Номер обезличен в соответствии с Договором залога, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью в размере 1 000 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля