дело по иску о взыскании налоговых платежей, решение вступило в закон. силу 05.10.2010 года



Дело № 2-2742/10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

03 сентября 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Рожковой Ирине Джалалдиновне, действующей в интересах ФИО 1 взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО 1 в лице его законного представителя Рожковой И.Д. налог на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме 336,49 руб. Требования мотивированы тем, что в собственности ФИО 1 в Дата обезличена находилось имущество – ? доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС 1. Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за Дата обезличена, а также перерасчет налога за Дата обезличена и в адрес ФИО 1 направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и рассчитанной суммы налога на имущество физических лиц в общем размере 336,49 руб. В соответствии с положениями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится налогоплательщиками равными долями, в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В ходе проведения контрольных мероприятий в Дата обезличена было выявлено, что обязанность по уплате суммы налога налогоплательщиком была не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО 1 было направлено требование об уплате налога с указанием срока уплаты до Дата обезличена. Однако, в указанный в требовании срок налог ФИО 1 в лице законного представителя Рожковой И.Д. уплачен не был.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила; в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Рожкова И.Д., действующая в интересах ФИО 1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, причину неявки суду не сообщила. На основании ч. 1 ст. 223 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у каждого собственника имущества.

Объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 5 Закона, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Сведениями, необходимыми для исчисления налога на имущество, являются сведения о собственниках имущества и инвентаризационной стоимости имущества, поскольку налоговая база по налогу на строения, помещения и сооружения конкретному налогоплательщику определяется исходя из указанных сведений.

Уплата налога физическими лицами производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. При этом налог физическими лицами уплачивается равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона).

Как установлено судом, на основании сведений, предоставленных ГУПТИ и УН по Ярославской области, в Дата обезличена в собственности ФИО 1 находилось имущество – ? доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС 1.

Согласно сведениям об объектах недвижимости и их стоимости, представленных ГУПТИ и УН по Ярославской области, оценочная стоимость принадлежащего ФИО 1 имущества по состоянию на Дата обезличена составила 342 080 руб. В рамках Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 года № 148, исходя из ставки налога на имущества физических лиц в размере 0,15% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 300 до 500 тыс. рублей, налоговым органом определена сумма налога, подлежащего уплате ФИО 1 с учетом перерасчета налога на имущество за Дата обезличена, в общем размере 336,49 руб. Оснований не соглашаться с представленным налоговым органом расчетом суммы налога у суда не имеется; ответчиком доказательств обратного не представлено.

Поскольку в срок обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ФИО 1 исполнено не было, истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ, в его адрес было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена в сумме 336,49 руб. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес ФИО 1, а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.

Как следует из указанного требования об уплате налога, ФИО 1 предлагалось в срок до Дата обезличена погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в добровольном порядке.

Факт неуплаты ФИО 1 в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц подтверждается выписками из лицевого счета.

Между тем, как установлено судом, ФИО 1, ... г. рождения, является малолетним. Однако, поскольку закон не предусматривает освобождения детей от уплаты налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога возлагается на их законных представителей.

Законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

На основании изложенного, сумма подлежащего уплате ФИО 1 налога на имущество физических лиц в размере 336,49 руб. обоснованно подлежит взысканию с его законного представителя Рожковой И.Д., которая и является надлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени уплата налога на имущество, принадлежащее ФИО 1, в бюджет не произведена.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Рожковой Ирины Джалалдиновны, действующей в интересах ФИО 1, в доход бюджета налог на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере 336,49 рублей.

Взыскать с Рожковой Ирины Джалалдиновны, действующей в интересах ФИО 1, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.Н. Моисеева