Дело № 2-3465/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2010года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишурова Дмитрия Геннадьевича к Государственному учреждению культуры Ярославской области Ярославская государственная филармония об отмене приказа и взыскании надбавок за интенсивность работы и совмещение,
у с т а н о в и л:
Мишуров Д.Г. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Государственному учреждению культуры Ярославской области Ярославская государственная филармония, в котором просит отменить приказ от Дата обезличена Номер обезличен, в соответствии с которым с Дата обезличена в отношении него отменены доплаты: за интенсивность работы в размере 75% от должностного оклада; за совмещение ... в размере 25% от должностного оклада, и взыскать с ответчика задолженность по указанным выплатам в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Мишуров Д.Г. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дата обезличена в Кировский районный суд г. Ярославля поступило от истца ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Представители ответчика - исполняющий обязанности директора Государственного учреждения культуры Ярославской области Ярославская государственная филармония Гаврилова Л.В., представитель по доверенности Шилова Н.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом Мишурова Д.Г. от заявленных требований не возражали.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца Мишурова Д.Г., отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Мишурова Д.Г. от заявленных требований об отмене приказа и взыскании надбавок за интенсивность работы и совмещение, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мишурова Дмитрия Геннадьевича к Государственному учреждению культуры Ярославской области Ярославская государственная филармония об отмене приказа и взыскании надбавок за интенсивность работы и совмещение прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.Н. Моисеева