Дело № 2-3271/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Ярославль | 29 сентября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Ильи Владимировича, Круглова Ильи Валентиновича, Смирнова Вячеслава Евгеньевича, Воронцова Евгения Владимировича, Кузьменкова Олега Олеговича, Копылова Андрея Николаевича к ДАРТ мэрии г. Ярославля и УЗР мэрии г. Ярославля о признании права долевой собственности на самовольное строение и по иску Герасименко Юрия Геннадьевича, Постнова Виктора Павловича к Осипову Илье Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, Круглову Илье Валентиновичу, Воронцову Евгению Владимировичу, Смирнову Вячеславу Евгеньевичу, Копылову Андрею Николаевичу, ПГСК «На Набережной» о признании права собственности на незавершенные строительством нежилые помещения,
установил:
Судом рассматривается настоящее гражданское дело.
В судебном заседании представитель Осипова И.В., Круглова И.В., Смирнова В.Е., Воронцова Е.В., Кузьменкова О.О., Копылова Е.Н. по доверенности Климов Ю.В. ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в части требований Герасименко и Постнова.
Истцы Герасименко Ю.Г., Постнов В.П., ответчики ДАРТ мэрии г.Ярославля, УЗР мэрии г.Ярославля, ПГСК «На набережной» в судебное заседание не явились. ДАРТ мэрии г.Ярославля просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судебные извещения от истцов-ответчиков Постнова В.П., Герасименко Ю.Г., ответчика ПГСК «На набережной» были возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду невостребованности адресатами почтовой корреспонденции.
Суд, считая, что все стороны по гражданскому делу извещены надлежащим образом, расценивая причины их неявки, как неуважительные, счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в части в их отсутствие.
В порядке подготовки к судебному разбирательству судом были истребованы сведения о регистрации сторон в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно полученным сведениям, истцы-ответчики Герасименко, Постнов, Осипов, Круглов, Смирнов, Воронцов, Кузьменков, Копылов зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, их статус является действующим.
Предметом спора является незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный по АДРЕСУ1. Назначение объекта-нежилое. Объект включает в себя торгово-офисные помещения и помещения гаражей.
Суд, оценив статус сторон и назначение спорного объекта, приходит к выводу о том, что настоящий спор вытекает из осуществления сторонами предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.2 ст.27, ст.28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Участниками производства по настоящему гражданскому делу являются исключительно индивидуальные предприниматели и юридические лица. Требований к физическим лицам истцами не заявлялось.
Таким образом, данный спор в целом, а не только в части спора по помещениям 1 этажа, на которые претендуют Герасименко и Постнов, подведомственен арбитражному суду.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ- в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осипова Ильи Владимировича, Круглова Ильи Валентиновича, Смирнова Вячеслава Евгеньевича, Воронцова Евгения Владимировича, Кузьменкова Олега Олеговича, Копылова Андрея Николаевича к ДАРТ мэрии г. Ярославля и УЗР мэрии г. Ярославля о признании права долевой собственности на самовольное строение и по иску Герасименко Юрия Геннадьевича, Постнова Виктора Павловича к Осипову Илье Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, Круглову Илье Валентиновичу, Воронцову Евгению Владимировичу, Смирнову Вячеславу Евгеньевичу, Копылову Андрею Николаевичу, ПГСК «На Набережной» о признании права собственности на незавершенные строительством нежилые помещения ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Бабикова И.Н. |