Изготовлено: «____»__________2010 года дело №2-3171/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
16 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Зевахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЯРСОЦБАНК» к Воронцову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ярсоцбанк» обратилось в суд с иском к Воронцову А.В., в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать задолженность в сумме 821753,39 рублей, в том числе основной долг 365175,57 рублей, проценты 184209,51 рублей, неустойку 272368,31 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что с Воронцовым А.В. банком был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 500000 рублей, сроком до Дата обезличена года. В нарушении принятых обязательств по договору Воронцов А.В. в установленные договором сроки обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, график погашения задолженности нарушил.
В судебном заседании представитель банка Лебедева Л.В. (по доверенности) требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что Дата обезличена года между Воронцовым А.В. и банком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 500000 рублей, срок пользования кредитом установлен до Дата обезличена года. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 179343,04 рублей, а в случае нарушения сроков возврата кредита ... годовых. В исполнении договора банком на счет ответчика перечислена сумма в размере 500000 рублей. Обязательство по возврату кредита и процентов Воронцов А.В. надлежащим образом не исполнил, сроки погашения кредита им нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность, согласно расчету, представленному истцом: основной долг 365175,57 рублей, проценты 184209,51 рублей.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк вправе досрочно потребовать возврата кредита, начисленных процентов, а также иных платежей по договору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Банк также вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.
Истцом суду предъявлены расчеты сумм основного долга и процентов по кредитному договору, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет произведен исходя из условий договора, а также выписок из лицевого счета Воронцова А.В..
Требование банка о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует положениям действующего законодательства и кредитного договора.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 272368,31 рублей. Суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, и подлежит снижению до 60000 рублей.
Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору: основного долга 365175,57 рублей, процентов 184209,51 рублей, неустойки 60000 рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 9293,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «ЯРСОЦБАНК» и Воронцовым Алексеем Витальевичем.
Взыскать с Воронцова Алексея Витальевича в пользу Открытого акционерного общества «ЯРСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору: основной долг 365175,57 рублей, проценты 184209,51 рублей, неустойку 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9293,85 рублей, всего 618677,93 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Русинова Л.М.