Дело №2-2871/10
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 12 августа 2010 годаКировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Р.В.Петухова,
при секретаре С.А. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шпиньковой Валентине Ивановне, Волковой Ольге Александровне, Королевой Светлане Алинарховне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Шпиньковой В.И., Волковой О.А., Королевой С.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору: основного долга в сумме 515 827,78 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 115 097,98 рублей, неустойки в сумме 25 252,51 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 9 761,78 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена истец предоставил Шпиньковой В.И. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 900 000 рублей сроком возврата до Дата обезличена. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 19 процентов годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 38 944 рублей. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в сумме 38 700,03 рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банком с Волковой О.А. и Королевой С.А. были заключены договоры поручительства, которыми предусмотрено, что поручители обязуются отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Требования истца о погашении задолженности ответчиками исполнены не были.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности Обогуева Н.Н. требования поддержала, дала пояснения согласно текста заявления.
В судебное заседание ответчики Шпинькова В.И., Волкова О.А., Королева С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и Шпиньковой В.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее – кредитный договор), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей сроком до Дата обезличена.
Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен Банком с Волковой О.А. и Королевой С.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, которыми предусмотрено, что поручители обязуются отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Шпинькова В.И. обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиками не оспорены.
Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
Согласно п. 7.1. кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, ответчик обязан досрочно вернуть кредит, уплаченные проценты, за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки не позднее 30 календарных дней с даты направления Банком указанного требования.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1. и 2.3. договоров поручительств предусмотрено, что истец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору направить поручителю уведомление с требованием об исполнении поручителем своих обязательств по договору. Поручитель при этом обязуется в течении 5 дней с момента получения уведомления исполнить содержащиеся требования.
Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита от Дата обезличена, в которых им было предложено в срок не позднее 5 дней с даты получения требования досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки. Указанное требование ответчиками исполнено не было.
Таким образом, поскольку задолженность ответчиками по кредитному договору не погашена, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму основного долга в размере 515 827,78 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 115 097,98 рублей, неустойку в сумме 25 252,51 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 9 761,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно со Шпиньковой Валентины Ивановны, Волковой Ольги Александровны, Королевой Светланы Алинарховны солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 515 827,78 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 115 097,98 рублей, неустойку в сумме 25 252,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 761,78 руб., а всего взыскать 665 940 руб.05 коп.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В.Петухов