дело по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя, вступило в силу 29.10.2010 года

Дело № 2-3604/2010

Изг. Дата обезличена

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Малахова В.А.,

при секретаре Ершовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фролова Андрияна Геннадьевича на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области,

установил:

На исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по иску Фролова А.Г. к ФИО1 о возложении обязанности изготовить и установить кухонный гарнитур Фролову А.Г. в соответствии с договором от Дата обезличена, заключенным между ФИО1 и Фроловым А.Г.

Определением Ярославского областного суда от 26.02.2009 изменен способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-1432/00 от 03.11.2000 путем взыскания с ФИО1 в пользу Фролова А.Г. денежных средств в размере 135 000 рублей

ОРГАНИЗАЦИЯ1 реализовано имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Ярославля, в том числе вытяжной вентилятор стоимостью 170 рублей (договор купли- продажи от Дата обезличена).

Фролов А.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области. Указал, что ДАТА1 на счет Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области поступили денежные средства от реализации имущества должника в размере 170 рублей. В нарушение требований ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные денежные средства на счет взыскателя не перечислены.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области, выразившееся в непринятии мер по перечислению взыскателю Фролову А.Г. денежных средств, поступивших от должника ФИО1 ДАТА1 в период с ДАТА2 по ДАТА3.

В судебном заседании заявитель Фролов А.Г. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ДАТА4 передал судебному приставу-исполнителю реквизиты своего банковского счета в ОРГАНИЗАЦИЯ2. На данный счет в августе 2009 г. частично производилось погашение долга ФИО1 Указанный счет не блокировался и функционирует до настоящего времени. Позднее заявитель, имеющий несколько счетов в разных банках, передал судебному приставу-исполнителю реквизиты счета в другом банке, поскольку на данный счет требовалось поступление денежных средств.

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Ильина С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Поддержала доводы письменного отзыва на жалобу л.д. 11-12), которые сводятся к невозможности перечисления судебным приставом-исполнителем указанной в жалобе денежной суммы ввиду недостоверности банковских реквизитов взыскателя, имевшихся в материалах исполнительного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципом своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу п.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п.1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Ильиной С.В. от Дата обезличена, ДАТА1 по исполнительному производству в отношении ФИО1 в Кировский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области поступили денежные средства в сумме 170 рублей л.д.4).

Из материалов дела следует, что Фролов А.Г. ранее, ДАТА4 передал судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Решетниковой Т.Н. реквизиты своего банковского счета в ОРГАНИЗАЦИЯ2 л.д.10).

Из выписок по счету банковской карты и информации ОРГАНИЗАЦИЯ2, банковская карта взыскателя не заблокирована и является действующей л.д.19-21).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что препятствий в перечислении полученной от реализации имущества должника денежной суммы на банковский счет Фролова А.Г., реквизиты которого переданы взыскателем ДАТА4 судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, не имелось, а бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, выразившееся в непринятии мер по перечислению взыскателю денежных средств, поступивших от реализации имущества должника ФИО1 ДАТА1 в период с ДАТА2 по ДАТА3, является незаконным.

Доказательств наличия уважительных причин, не позволивших перечислить денежные средства взыскателю в период с ДАТА2 по ДАТА3 года суду судебным приставом-исполнителем не представлено.

Направление судебным приставом-исполнителем взыскателю в различные адреса писем с просьбой предоставить реквизиты банковского счета, сообщение впоследствии взыскателем дополнительно реквизитов другого банковского счета правового значения для разрешения жалобы не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.441 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, выразившееся в непринятии мер по перечислению взыскателю Фролову Андрияну Геннадьевичу денежных средств, поступивших от реализации имущества должника ФИО1 ДАТА1 в период с ДАТА2 по ДАТА3.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.