Дело № 2-3451/2010
Изг. Дата обезличена
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Ярославль | 24 сентября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Ершовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Елены Александровны к ЖСК «Монолитстрой» о компенсации морального вреда,
установил:
Леонтьева Е.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Монолитстрой» о компенсации морального вреда. В исковом заявлении указано, что истице принадлежит на праве собственности квартира по АДРЕС 1. Право истицы зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Несмотря на это право истицы оспаривалось ЖСК «Монолитстрой», поэтому начиная с Дата обезличена истице пришлось отстаивать свое право на указанную квартиру в судах, нанимать представителя, не имела возможности пользоваться квартирой, своевременно делать ремонт. Кроме того, истице причинены физические и нравственные страдания тем, что беременность истицы в этот период протекала в неспокойной обстановке, что сказывалось как на состоянии здоровья истицы, так и на состоянии здоровья ее ребенка. Судебные разбирательства, возбужденные ответчиком, были необоснованными, поэтому в удовлетворении всех исковых заявлений истцу было отказано, тем самым ответчиком причинен истице моральный вред, который истица оценивает в 500 000 рублей. Просит взыскать с ЖСК «Монолитстрой» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В судебном заседании истица Леонтьева Е.А. и ее представитель Сухарева И.Б. исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истицы Сухарева И.Б. пояснила, что действиями ответчика нарушено право истицы на жилище, так как истица не могла пользоваться своим жилым помещением, в ТСЖ ей в устной форме было отказано в регистрации. Кроме того, истица несла затраты на оплату услуг представителя. В период беременности истице был поставлен диагноз – ... который истица связывает с единственной стрессовой ситуацией в ее жизни в этот период - проведение процессов в судах.
Ответчик ЖСК «Монолитстрой» в судебное заседание своего представителя не прислал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования Леонтьевой Е.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в ходе рассмотрения гражданского дела установлено следующее.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2010 года ЖСК «Монолитстрой» отказано в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Ярославской области и Леонтьевой Е.А. о признании недействительной записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности Леонтьевой Е.А. на квартиру по АДРЕС 1 и оспаривании акта приема-передачи квартиры.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.150 ГК РФ под нематериальными благами следует понимать жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного, передвижения, выбор мест пребывания, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, действующим законодательством установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в случаях, предусмотренных законом, возмещается моральный вред, возникший вследствие нарушения имущественных прав гражданина.
Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина, предусмотрена Законом «О защите прав потребителей», Трудовым Кодексом Российской Федерации.
Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20 декабря 1994 года, с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 года №10, от 15 января 1998 № 1, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Исходя из материалов дела, обстоятельств дела и доводов истицы о том, что в связи с осуществлением ответчиком процессуальных действий по обжалованию права истицы в отношении квартиры по АДРЕС 1, нарушены её имущественные права, и она в результате их реализации в рамках судебного производства могла лишиться имущества, находящегося в её собственности суд считает, что осуществлением указанных процессуальных прав ответчика затронуты имущественные права истицы.
Поскольку ч. 1 ст. 151 ГК РФ предусматривает возмещение морального вреда в случае причинения нарушителем вреда неимущественным правам и нематериальным благам гражданина, а истец ссылается на нарушение его имущественных прав, за нарушение которых компенсация морального вреда законом не предусмотрена, исковые требования удовлетворению не подлежат
То обстоятельство, что истица обращалась за медицинской помощью , в подтверждение чему представлены справки больницы от Дата обезличена и Дата обезличена на выводы суда не влияет, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и установленным истице диагнозом не представлено.
С учетом вышесказанного, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Леонтьевой Елене Александровне отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья | М.В. Парменычева |