Дело № 2-3358/2010
Изг. Дата обезличена
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациигород Ярославль 20 октября 2010 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи М.Ю. Суринова,
при секретаре Е.С. Поповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Волна-2», ООО Птицефабрика «Камила», ООО Птицефабрика «Милана», Шаипову Рамзану Хамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
«Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) (далее-Банк) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ЗАО «Волна-2», ООО Птицефабрика «Камила», ООО Птицефабрика «Милана», Шаипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В заявлении указано, что Дата обезличена между «АК Сберегательный банк РФ» (ОАО) и ЗАО «Волна-2» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен с лимитом в сумме 77 000 000 рублей для финансирования затрат на приобретение клеточного оборудования на срок по Дата обезличена под 19 % годовых. В соответствии с данным договором денежные средства в сумме 77 000 000 рублей были перечислены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. В качестве обеспечения исполнения обязательств по невозобновляемой кредитной линии Банком были заключены: договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2», договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2», договора поручительства от Дата обезличена Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Камила», Номер обезличен от Дата обезличена с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен от Дата обезличена с Шаиповым Р.Х. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2» Банку было передано имущество по залоговой стоимости 19 664 700 рублей. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2» с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена Банку передано имущество по залоговой стоимости 64 140 000 рублей. Согласно условиям договора, погашение выданного кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. С Дата обезличена заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 договора о невозобновляемой кредитной линии установлена неустойка в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, в уплату процентов.
По договорам поручительства поручители обязались отвечать за исполнение обязательства заемщика солидарно в том же объеме. Банк направил заемщику и поручителям письма с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки и платы в срок до Дата обезличена. Указанные письма были ответчиками получены, но до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ЗАО «Волна-2», ООО Птицефабрика «Камила», ООО Птицефабрика «Милана», Шаипова Р.Х. задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена по оплате: основного долга в размере 67 760 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4 124 457 рублей 53 копейки, плату за обслуживание кредита в размере 217 076 рублей 72 копейки, неустойку за допущенную просрочку 197 688 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Волна-2» согласно приложения Номер обезличен к договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с залоговой стоимостью 19 664 700 рублей, на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Волна-2» согласно приложения Номер обезличен к договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена с залоговой стоимостью 64 140 000 рублей. Определить начальную цену продажи заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.
В судебном заседании представитель истца Матвеева И.Г. по доверенности требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчики ЗАО «Волна-2», ООО Птицефабрика «Камила», ООО Птицефабрика «Милана», Шаипов Р.Х. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, исковые требования ОАО «Сбербанка России» признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между «АК Сберегательный банк РФ» (ОАО) и ЗАО «Волна-2» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен с лимитом в сумме 77 000 000 рублей для финансирования затрат на приобретение клеточного оборудования на срок по Дата обезличена под 19 % годовых.
В соответствии с данным договором денежные средства в сумме 77 000 000 рублей были перечислены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на расчетный счет ЗАО «Волна-2».
В качестве обеспечения исполнения обязательств по невозобновляемой кредитной линии Банком были заключены: договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2», договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2», договора поручительства от Дата обезличена Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Камила», Номер обезличен от Дата обезличена с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен от Дата обезличена с Шаиповым Р.Х. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2» Банку было передано имущество по залоговой стоимости 19 664 700 рублей. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ЗАО «Волна-2» с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена Банку передано имущество по залоговой стоимости 64 140 000 рублей.
В соответствии с п. 2.13 договора Номер обезличен от Дата обезличена погашение выданного кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей, а в силу п. 2.6 указанного договора уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно 17 числа каждого месяца.
Согласно п. 7.3 вышеназванного договора заемщик уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 1 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.
Как усматривается из материалов дела, с Дата обезличена заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно п. 3.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или плат за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На просроченную задолженность заемщику начислена неустойка в сумме 197 688 рублей 40 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
По договорам поручительства от Дата обезличена Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Камила», Номер обезличен от Дата обезличена с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен от Дата обезличена с Шаиповым Р.Х. поручители обязались отвечать за исполнение обязательства заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не опровергнут.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что обязательство по погашению основного долга ответчиками не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Волна-2», ООО Птицефабрика «Камила», ООО Птицефабрика «Милана», Шаипова Рамзана Хамидовича задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена по оплате: основного долга в размере 67 760 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4 124 457 рублей 53 копейки, плату за обслуживание кредита в размере 217 076 рублей 72 копейки, неустойку за допущенную просрочку 197 688 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 72 359 222 рубля 65 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Волна-2» согласно приложения Номер обезличен к договору залога Номер обезличен от Дата обезличена: оборудование для содержания кур цех Номер обезличен инв. Номер обезличен, комплекс вытяжной вентиляции «Климат» инв. Номер обезличен, комплекс вытяжной вентиляции «Климат» инв. Номер обезличен с залоговой стоимостью 19 664 700 рублей; а также на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Волна-2» согласно приложения Номер обезличен к договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена: оборудование для содержания кур инв. Номер обезличен, оборудование для содержания кур инв. Номер обезличен, оборудование для содержания кур инв. Номер обезличен, оборудование для содержания кур инв. Номер обезличен с залоговой стоимостью 64 140 000 рублей.
Определить начальную цену продажи заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.Ю. Суринов |