дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, вст. в силу 09.11.2010 года



Дело № 2-3393/2010

Изг. Дата обезличена

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 октября 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Суринова,

при секретаре Е.С. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «ТЕРМО-Ярославль», Шаипову Рамзану Хамидовичу, ООО «Птицефабрика «Милана», ЗАО «Волна-2», Мельникову Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) (далее-Банк) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ООО «ТЕРМО-Ярославль», Шаипову Р.Х., ООО «Птицефабрика «Милана», ЗАО «Волна-2», Мельникову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В заявлении указано, что Дата обезличена между «АК Сберегательный банк РФ» (ОАО) и ООО «ТЕРМО-Ярославль» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен с лимитом в сумме 39 026 000 рублей для финансирования затрат на приобретение оборудования на срок по Дата обезличена под 19 % годовых. В соответствии с данным договором денежные средства в сумме 39 026 000 рублей были перечислены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. В качестве обеспечения исполнения обязательств по невозобновляемой кредитной линии Банком были заключены: договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договор залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договора поручительства от Дата обезличена Номер обезличен с Шаиповым Р.Х., Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен с ЗАО «Волна-2», Номер обезличен с Мельниковым Д.К. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку передано имущество по залоговой стоимости 22 506 854 рубля 09 копеек. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку передано имущество по залоговой стоимости 19 307 293 рубля 68 рублей. По договору залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку переданы имущественные права требования по договорам лизинга Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ООО «ТЕРМО-Ярославль» и ООО Птицефабрика «Милана» по залоговой стоимости 44 161 092 рубля 66 копеек. Согласно условиям договора, погашение выданного кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. С Дата обезличена заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 договора о невозобновляемой кредитной линии установлена неустойка в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, в уплату процентов.

По договорам поручительства поручители обязались отвечать за исполнение обязательства заемщика солидарно в том же объеме. Банк направил заемщику и поручителям письма с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки и платы в срок до Дата обезличена. Указанные письма были ответчиками получены, но до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ООО «ТЕРМО-Ярославль», Шаипова Р.Х., ООО «Птицефабрика «Милана», ЗАО «Волна-2», Мельникова Д.К. задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена по оплате: основного долга в размере 30 476 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 526 059 рублей 89 копеек, плату за обслуживание кредита в размере 132 950 рублей 52 копейки, неустойку за допущенную просрочку 206 090 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» с залоговой стоимостью 22 506 854 рубля 09 копеек, по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «ТЕРМО-Ярославль» с залоговой стоимостью 19 307 293 рубля 68 копеек, по договору залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» на имущественные права требования по договорам лизинга Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ООО «ТЕРМО-Ярославль» и ООО Птицефабрика «Милана» с залоговой стоимостью 35 795 958 рублей 62 копейки. Определить начальную цену продажи заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца Парфенов Н.Г. по доверенности требования уточнил в части переименования Банка с «Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО) на ОАО «Сбербанк России», в остальной части заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Ответчики ООО «ТЕРМО-Ярославль», Шаипов Р.Х., ООО «Птицефабрика «Милана», ЗАО «Волна-2», Мельников Д.К. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Мельников Д.К., ООО «ТЕРМО-Ярославль» представили в суд заявления, в которых исковые требования Банка признают в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Остальные ответчики о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между «АК Сберегательный банк РФ» (ОАО) и ООО «ТЕРМО-Ярославль» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен с лимитом в сумме 39 026 000 рублей для финансирования затрат на приобретение оборудования на срок по Дата обезличена под 19 % годовых.

В соответствии с данным договором денежные средства в сумме 39 026 000 рублей были перечислены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на расчетный счет ООО «ТЕРМО-Ярославль».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по невозобновляемой кредитной линии Банком были заключены: договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договор залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договор залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль», договора поручительства от Дата обезличена Номер обезличен с Шаиповым Р.Х., Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен с ЗАО «Волна-2», Номер обезличен с Мельниковым Д.К. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку передано имущество по залоговой стоимости 22 506 854 рубля 09 копеек. По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку передано имущество по залоговой стоимости 19 307 293 рубля 68 рублей. По договору залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» Банку переданы имущественные права требования по договорам лизинга Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена, заключенными между ООО «ТЕРМО-Ярославль» и ООО Птицефабрика «Милана» по залоговой стоимости 44 161 092 рубля 66 копеек.

В соответствии с п. 2.13 договора Номер обезличен от Дата обезличена погашение выданного кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей, а в силу п. 2.6 указанного договора уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно 28 числа каждого месяца.

Согласно п. 7.3 вышеназванного договора заемщик уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 1 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

Как усматривается из материалов дела, с Дата обезличена заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно п. 3.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или плат за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На просроченную задолженность заемщику начислена неустойка в сумме 206 090 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По договорам поручительства, заключенными от Дата обезличена Номер обезличен с Шаиповым Р.Х., Номер обезличен с ООО Птицефабрика «Милана», Номер обезличен с ЗАО «Волна-2», Номер обезличен с Мельниковым Д.К. поручители обязались отвечать за исполнение обязательства заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не опровергнут.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что обязательство по погашению основного долга ответчиками не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «ТЕРМО-Ярославль», Шаипова Рамзана Хамидовича, ООО «Птицефабрика «Милана», ЗАО «Волна-2», Мельникова Дмитрия Константиновича задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата обезличена по оплате: основного долга в размере 30 476 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 526 059 рублей 89 копеек, плату за обслуживание кредита в размере 132 950 рублей 52 копейки, неустойку за допущенную просрочку 206 090 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего сумму в размере 33 401 101 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» комплект для выращивания кур несушек (птичник 1R), комплект для выращивания кур несушек (птичник 2R), упаковщик яиц «ИДРА 22» с залоговой стоимостью 22 506 854 рубля 09 копеек; по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с ООО «ТЕРМО-Ярославль» комплект оборудования для выращивания кур несушек (птичник 5В), упаковщик яиц «ИДРА 44» (птичник Номер обезличен) с залоговой стоимостью 19 307 293 рубля 68 копеек, по договору залога имущественных прав по лизингу Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «ТЕРМО-Ярославль» на имущественные права требования по договорам лизинга Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ООО «ТЕРМО-Ярославль» и ООО Птицефабрика «Милана» с залоговой стоимостью 35 795 958 рублей 62 копейки.

Определить начальную цену продажи заложенного имущества в сумме залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М.Ю. Суринов