Дело № 2-3483/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче гражданского дела в другой суд
город Ярославль | 26 октября 2010 года |
Кировский районный суд г. Ярославля
В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Гамидовой С.М.,
С участием прокурора Ерохина Я.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Нижний Новгород к ООО «Компания «Сибирь» о признании деятельности незаконной,
установил:
Прокурор Автозаводского района г.Нижний Новгород обратился в Кировский районный суд г.Ярославля к ООО «Компания «Сибирь», расположенному по АДРЕСУ1, о признании незаконной деятельности ООО в лице обособленного подразделения по АДРЕСУ2 по проведению стимулирующей лотереи с использованием игровых автоматов и прекратить деятельность ООО «Компания «Сибирь» по проведению стимулирующей лотереи с использованием игровых автоматов по АДРЕСУ2.
В судебном заседании прокурор Ерохин Я.С. и представители ответчика по доверенности ООО «Компания «Сибирь» Александров А.В. и Шушкова Н.Н. обратились с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в Автозаводской районный суд г.Н.Новгород по месту нахождения большинства доказательств.
В подтверждение волеизъявления прокурора Автозаводского района г.Н.Новгород на передачу дела в суд по месту нахождения большинства доказательств прокурором Ерохиным Я.С. представлено ходатайство на имя суда прокурора Автозаводского района г.Н.Новгород.
ООО «ЭкспоГейм», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, явку своего представителя в суд не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Суд счел возможным разрешить ходатайство сторон в отсутствие третьего лица.
Заслушав позицию сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
По общему правилу (ст.28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В данном случае и прокурор, и ответчик просят направить дело на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств, которым является Автозаводской районный суд г.Н.Новгород. Суд соглашается с мнением сторон о том, что местом нахождения большинства доказательств по делу является Автозаводской район г.Н.Новгород. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон не имеется.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Нижний Новгород к ООО «Компания «Сибирь» о признании деятельности незаконной передать в Автозаводской районный суд г.Н.Новгород для его рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья | И.Н. Бабикова |