дело о взыскании неосновательного обогащения, решение вступило в законную силу 15.11.2010 года

Дело № 2-2713/10

Изг. Дата обезличена.

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Малахова В.А.,

при секретаре Гамидовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукурова Октая Масталы Оглы к Коммерческому банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) об освобождении от имущественной ответственности и взыскании неосновательного обогащения ,

установил:

Дата обезличена между Шукуровым О.М. и Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в лице Ярославского филиала заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, в соответствии с которым Шукурову О.М. предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей.

Дата обезличена между Шукуровым О.М. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования Номер обезличен автомобиля, приобретаемого в кредит. Выгодоприобретателем по договору выступает Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО).

Дата обезличена Шукуров О.М. приобрёл по договору купли-продажи автомо­биль АВТОМОБИЛЬ 1, Дата обезличена выпуска, стоимостью 3 000 000 рублей.

Дата обезличена автомобиль, оставленный без присмотра, был похищен у Шукурова О.М. на АДРЕС1.

Дата обезличена следственным управлением при УВД по г. Яро­славлю по факту хищения автомобиля Шукурова О.М. возбуждено уголовное дело. Дата обезличена производство по де­лу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в каче­стве обвиняемого.

Дата обезличена Шукуров О.М. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, передав все необходимые документы. Страховщик отказал в выплате, в связи с чем Шукуров О.М. обратился в суд с иском о взыскании страхо­вого возмещения.

С Дата обезличена Шукуров О.М. перестал исполнять обязанности по кредитному договору, в связи с чем по договору была начислена просроченная задолженность в сумме 465780 рублей 60 копеек.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена исковые требования Шукурова О.М. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворены, в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) взыскано страховое возмещение в размере 2 779 325 рублей 32 копейки. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена. Исполнительный лист получен Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Дата обезличена.

Из указанной суммы страхового возмещения была удержана сумма задолженности Шукурова О.М. перед банком в соответствии с условиями договора страхования.

Шукуров О.М. обратился в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО). Указал, что по условиям кредитного договора был вынужден застраховать автомобиль в ООО "Группа Ренессанс Страхование" на полную стоимость автомобиля и указать выгодо­приобретателем на всю сумму страхового возмещения ответчика, при том, что его обязан­ность перед банком составляла только половину этой суммы. Истцом выполнены все обязанности страхователя, в т.ч. переданы страховщику принадлежности и документы на автомобиль. Согласно п. 11.4, п. 11.4.2.1.3, п. 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств (утв. Приказом Генерального директора ООО "Группа Ренессанс Страхование" Номер обезличен от Дата обезличена) страховщик должен был в течение 15 дней с момента подачи документов страхователем либо выгодоприобретателем составить акт о страховом случае и в течение 7 дней со дня составления акта принять решение о выплате. Истец сообщил о хищении Дата обезличена, передав все имеющиеся у него документы. Срок выплаты банку стра­хового возмещения истёк Дата обезличена, таким образом при надлежащем исполнении обязанно­сти страховщиком с Дата обезличена обязанности истца перед банком были бы исполнены в срок. Оставшись без постоянного источника дохода, не имея средств для уплаты кредита ответчику, а также обоснованно рассчитывая на погашение долга кредитору страховой орга­низацией, истец перестал вносить регулярные платежи по кредитному графику с Дата обезличена. За это время по состоянию на Дата обезличена банком ему была начислена просроченная за­долженность в размере 465 780 рублей 60 копеек (113 690.65 - просрочка основного долга, 175 187.81 - просрочка процентов, 1 850.20 - проценты на просрочку основного долга, 900 -просрочка комиссии, 166 651.97 - пени, 7 500 - штраф). Заключив договор страхования в пользу ответчика, истец тем самым гарантировал исполнение своего обязательства перед ним, а также был вправе рассчитывать на добросовест­ность страховщика. Судебным решением подтверждена вина страховщика в несвоевременном пере­числении страхового возмещения в погашение долга истца. Данное обстоятельство подтвер­ждает отсутствие его вины в просрочке. ООО КБ "Юниаструмбанк" отказалось от самостоятельного об­ращения в суд с иском к страховщику, что свидетельствует о том, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинен­ных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Просил освободить его от обязанности по уплате 465 780 рублей 60 копеек ООО КБ "Юниаструмбанк" просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

В ходе рассмотрения дела Шукуров О.М. заявленные исковые требования уточнил в исковом заявлении от Дата обезличена. Указал, что сумма в размере 465 780 рублей 60 копеек (113 690.65 - просрочка основного долга, 175 187.81 - просрочка процентов, 1 850.20 - проценты на просрочку основного долга, 900 -просрочка комиссии, 166 651.97 - пени, 7 500 - штраф) была неоснователь­но удержана ответчиком из присуждённой суммы и должна быть возвращена истцу.

Просит освободить его от обязанности по уплате 465 780 рублей 60 копеек ООО КБ "Юниаструмбанк" просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Взыскать в его пользу неосновательное обогащение в сумме 465 780 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец Шукуров О.М. не явился, доверив представлять свои интересы по доверенности Цою В.В. Представитель истца Цой В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по их существу дал объяснения, в целом аналогичные содержанию уточненного искового заявления.

Представитель ответчика Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) по доверенности Хайрудинова Э.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, которые сводятся к законности и обоснованности действий банка.

Третьи лица Шукурова И.И., ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что до Дата обезличена истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, ежемесячно вносил денежные средства в счет уплаты долга. С Дата обезличена истец свои обязательства перестал исполнять. Общая сумма задолженности на Дата обезличена составляла 1738928 рублей 06 копеек. Дата обезличена вступило в законную силу решение суда, которым в пользу Банка со страховой компании взыскано страховое возмещение в сумме 2779325 рублей 32 копейки. Сумма страхового возмещения превышает размер задолженности истца перед банком.

Указанное страховое возмещение выплачено банку страховой компанией Дата обезличена – суммы 316223,57 руб. и 90217 руб., Дата обезличена – суммы 810 руб. и 2372074,75 руб.

По состоянию на момент полной выплаты страхового возмещения (Дата обезличена.) с Шукурова О.М. удержана задолженность в общей сумме 1807834,49 рублей л.д. 6). Оставшаяся часть страхового возмещения возвращена истцу.

В данном случае в силу ст. 930 ГК РФ. С учетом заключения кредитного договора, договора залога и договора страхования, содержащих вышеназванные условия, в надлежащей форме, суд не принимает во внимание доводы ответчика о несоблюдении сторонами формы соглашения о переводе долга. Размер страхового возмещения по условиям заключенных сторонами договоров должен быть направлен Банком в счет погашения задолженности истца по кредитному договору. То обстоятельство, что страховая компания не выполнила своевременно по вступлении решения суда в законную силу свое обязательство по перечислению Банку денежной суммы в сумме 2779325 рублей 32 копейки, не может влечь неблагоприятных последствий для должника Шукурова О.М., поскольку выбор указанной страховой компании был обусловлен требованиями Банка.

При таких обстоятельствах, размер задолженности Шукурова О.М. должен определяться с учетом подлежащей внесению страховой компанией по вступлении решения суда в законную силу денежной суммы 2779325 рублей 32 копейки, а начисленные истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена проценты и штрафные санкции по кредитному договору являются неосновательным обогащением банка.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Размер неосновательно приобретенной банком суммы суд рассчитывает в виде разницы между фактически удержанной банком суммы страхового возмещения и суммой задолженности Шукурова О.М. по состоянию на Дата обезличена.: 1807834,49-1738928,06= 68906 рублей 43 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части исковые требования Шукурова О.М. удовлетворению не подлежат. По условиям кредитного договора истец обязан был ежемесячно вносить определенную денежную сумму во исполнение своих обязательств, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от истца требовалась по характеру договора и условиям оборота, истец имел возможность выполнять указанную обязанность и преодолеть причины, вызвавшие изменение обстоятельств. Кроме того, доказательств существенного и непредвиденного ухудшения материального положения истцом суду не представлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения Шукурова О.М. от ответственности по уплате неустойки в силу п. 2 ст. 330, ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки. Суд полагает, что в действиях истца не имеется невиновного неисполнения обязательств. Содействия увеличению размера убытков, равно как и непринятия разумных мер к их уменьшению в действиях банка суд также не усматривает.

Настоящим решением суд не ограничивает Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в праве предъявить ООО "Группа Ренессанс Страхование" требование о возмещении убытков, вызванных несвоевременным получением страхового возмещения.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований Шукурова О.М. с Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в доход государства на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2267 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шукурова Октая Масталы Оглы удовлетворить частично.

Взыскать с Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в пользу Шукурова Октая Масталы Оглы неосновательное обогащение в сумме 68906 рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований Шукурову Октаю Масталы Оглы в остальной части отказать.

Взыскать с Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в доход государства государственную пошлину в размере 2267 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.