дело о перерасчете платы за уличное освещение, решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.

Дело № 2-2694/10

Изгот. Дата обезличена

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Молоковской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевертова Реональда Григорьевича к ООО «Русэнергосбыт» и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о перерасчете платы за уличное освещение и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Перевертов Р.Г. проживает в АДРЕС 1 .. Данный дом состоит из четырех изолированных квартир, мест общего пользования (подъезда) не имеет. Общая площадь дома составляет .. кв.м.: квартира № 1 - .. кв.м.; квартиры №№ 2 и 3 по .. кв.м.; квартира № 4 – . кв.м.. Электроснабжение дома осуществляется на основании договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена заключенного между ООО «Русэнергосбыт» (продавец) и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (покупатель).

Согласно условиям данного договора продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию и мощность для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома АДРЕС 1 коммунальных услуг в необходимом количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества (п.1.1 договора). В свою очередь покупатель обязался оплачивать продавцу полученную электрическую энергию (п. 1.2 договора). Учет поставленной электрической энергии должен производиться по показаниям приборов коммерческого учета (п.5.2 договора).

Приложением № 3 к настоящему договору сторонами согласован прибор коммерческого учета, установленный на ПС , ГРШ-0,23 кВ. Согласно примечанию к данному приложению объем потребленной электроэнергии на нужды обогрева определяются по показанию прибора учета за минусом объема потребленной электроэнергии населением на бытовые нужды.

Вместе с тем, прибором коммерческого учета, установленным на ПС , ГРШ-0,23 кВ, учитывается количество поставленной электрической энергии не только для оказания собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома АДРЕС 1 коммунальных услуг, но и на освещение придомовой территории.

В частности, в непосредственной близости от дома АДРЕС 1 установлены 3 столба уличного освещения, оборудованных осветительными приборами мощностью по 250 Вт каждый.

Полагая, что жильцы дома не должны нести расходы по уличному освещению, Перевертов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергосбыт» о возврате ему излишне уплаченной денежной суммы за электроэнергию, израсходованную на уличное освещение, за период с Дата обезличена по Дата обезличена Согласно представленного истцом расчета, общая сумма переплаты за указанный период времени составила 4 130 рублей. Кроме того, Перевертов Р.Г. просил компенсировать ему за счет ответчика причиненный моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

Судом, с учетом характера рассматриваемого спора, с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», в качестве третьих лиц: мэрия г. Ярославля, Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля и МУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля.

Впоследствии, в ходе рассмотрения настоящего дела Перевертовым Р.Г. исковые требования были дополнены. В целях предотвращения дальнейшего неправильного расчета платы за потребленную им электрическую энергию истец просил обязать ответчиков производить расчет платы за потребленную электрическую энергию исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета (электросчетчика). Кроме того, поскольку дом АДРЕС 1 не оборудован газовыми плитами, а приготовление пищи жильцами вынужденно производится с использованием электроприборов, то и расчет платы за потребленную ими электрическую энергию должен производиться по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

В судебном заседании Перевертов Р.Г. свои исковые требования (с учетом их дополнения) поддержал согласно доводам, приведенным в исковых заявлениях. Отметил, что в Дата обезличена на линии, обеспечивающей подачу электрической энергии на уличное освещение у дома АДРЕС 1 , был установлен и опломбирован самостоятельный электрический счетчик. В связи с чем, с указанного времени имелась возможность выделять из общего объема поставленной ООО «Русэнергосбыт» электрической энергии на нужды указанного многоквартирного дома энергии, израсходованной на уличное освещение. Однако, это ответчиками не производилось. Электрическая энергия, израсходованная на уличное освещение, продолжала учитываться в составе энергии, оплачивавшейся за счет жильцов. В настоящее время невозможно точно установить какой объем электрической энергии в период с Дата обезличена. по Дата обезличена был израсходован на уличное освещение, поскольку в период с Дата обезличена отдельный счетчик установлен не был, а впоследствии списание его показателей не производилось. Между тем, по мнению истца, можно установить примерный объем энергии, израсходованной на уличное освещение, учитывая суммарную мощность осветительных приборов, использующихся на уличное освещение (3 лампочки по 250 Вт), и среднего времени горения лампочек (12 часов в сутки).

Представитель ответчика ООО «Русэнергосбыт» - Кошель А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Перевертова Р.Г., предъявленные к ООО «Русэнергосбыт», не признала, указав, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям Перевертова Р.Г. является ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», обеспечивающее жильцов дома коммунальными услугами, в том числе, электрической энергией. ООО «Русэнергосбыт» поставляет электрическую энергию ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». При этом, каких-либо договорных отношений относительно поставляемой ООО «Русэнергосбыт» энергии между ним и жильцами дома не имеется. Оплата потребленной энергии гражданами производится ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на основании договора управления многоквартирным домом, соответственно, возврат излишне уплаченной истцом денежной сумму должен производится ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» с последующим урегулированием разногласий с ООО «Русэнергосбыт». Против осуществления истцу расчета платы за потребленную электрическую энергию исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, не возражала.

Представители ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» - Коновалова С.Г. и Шакурин В.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования признали частично; согласились с доводами истца о неправомерности приема от него оплаты за уличное освещение, поскольку оплата уличного освещения не входит в структуру платы за коммунальные услуги. Не отрицали, что опоры уличного освещения у дома АДРЕС 1 запитаны от общего счетчика, расположенного на подстанции станции . Отметили, что отходящая линия на уличное освещение имеет свою точку учета – счетчик установленный после балансовой и эксплуатационной границы инженерной сети электроснабжения между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» и ООО «Русэнергосбыт» в Дата обезличена. Последнее показание счетчика (по состоянию на Дата обезличена) – 4 509 кВт/час. Показания счетчика могут быть признаны соответствующими действительному энергопотреблению на уличное освещение с Дата обезличена.. Против осуществления истцу расчета платы за потребленную электрическую энергию исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, не возражали. В удовлетворении исковых требований Перевертова Р.Г. о компенсации причиненного ему морального вреда просили отказать ввиду отсутствия вины ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в излишнем получении от истца денежных сумм, связанных с оплатой уличного освещения. Отметили, что ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» неоднократно обращалось к ООО «Русэнергосбыт» с письмами об исключении из выставляемых счетов на оплату электрической энергии денежных сумм, относящихся на оплату уличного освещения, и применении тарифов, установленных для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками. Между тем, ответа на указанные письма не последовало.

Представители третьих лиц: мэрии г. Ярославля – Хватова Е.А., Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля – Гурьева А.Ю., МУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля – Кукушкина Т.Н., действующие на основании доверенностей, рассмотрение настоящего спора оставили на усмотрение суда. При этом указали, что опоры уличного освещения, расположенные во дворе дома АДРЕС 1 , в реестре муниципального имущества казны г. Ярославля не значатся.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Перевертова Р.Г. ввиду следующего.

Как установлено судом, Перевертов Р.Г. проживает в доме АДРЕС 1 , занимает квартиру Номер обезличен общей площадью .. кв.м.. Данный дом состоит из четырех изолированных квартир, мест общего пользования (подъезда) не имеет. Общая площадь дома составляет .. кв.м.: квартира № 1 - .. кв.м.; квартиры №№ 2 и 3 по .. кв.м.; квартира № 4 – .. кв.м..

В соответствии с договором управления от Дата обезличена ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» является организаций, управляющей многоквартирным домом АДРЕС 1 . Являясь управляющей организацией, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» приобретает у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы для обеспечения ими потребителей (жителей дома).

В частности, электроснабжение дома АДРЕС 1 осуществляется на основании договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена заключенного между ООО «Русэнергосбыт» (продавец) и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (покупатель).

Согласно условиям данного договора продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию и мощность для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома АДРЕС 1 коммунальных услуг в необходимом количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества (п.1.1 договора). В свою очередь покупатель обязался оплачивать продавцу полученную электрическую энергию (п. 1.2 договора). Учет поставленной электрической энергии должен производиться по показаниям приборов коммерческого учета (п.5.2 договора).

Приложением № 3 к настоящему договору сторонами согласован прибор коммерческого учета, установленный на ПС , ГРШ-0,23 кВ. Согласно примечанию к данному приложению объем потребленной электроэнергии на нужды обогрева определяется по показанию прибора учета за минусом объема потребленной электроэнергии населением на бытовые нужды.

Вместе с тем, прибором коммерческого учета, установленным на ПС , ГРШ-0,23 кВ, учитывается количество поставленной электрической энергии не только для оказания собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома АДРЕС 1 коммунальных услуг (бытовых нужд), но и на освещение придомовой территории.

Так, в непосредственной близости от дома АДРЕС 1 установлены 3 столба уличного освещения, оборудованных осветительными приборами мощностью по 250 Вт каждый. При этом, опоры уличного освещения запитаны от общего счетчика, расположенного на подстанции станции .

Указанное обстоятельство подтверждается актами обследования объектов (инженерной сети) от Дата обезличена от Дата обезличена от Дата обезличена от Дата обезличена, сторонами по делу не оспаривается.

Как следует из представленных в материалы дела документов: ведомостей потребленной электроэнергии ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» по договору Номер обезличен от Дата обезличена актов приема-передачи электроэнергии по указанному договору; справки ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о начислении платежей за потребленную энергию по дому АДРЕС 1 ; счетов на оплату коммунальных услуг, выставленных Перевертову Р.Г.; в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. начисление платы за потребленную электрическую энергию жителям дома АДРЕС 1 производилось по показаниям прибора учета за минусом объема потребленной электроэнергии населением на бытовые нужды.

Таким образом, жильцами дома в указанный период времени фактически производилась оплата уличного освещения.

Между тем, согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, уличное освещение к коммунальным услугам, предоставляемых гражданам, не отнесено, соответственно, оплате гражданами в составе коммунальных платежей не подлежит.

Истцом заявлено требование о возмещении ему излишне уплаченных денежных сумм за уличное освещение в период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4 130 рублей.

Суд не соглашается с представленным Перевертовым Р.Г. расчетом взыскиваемых сумм, отмечая предположительность применяемых истцом для расчета исходных данных: мощности использовавшихся в период Дата обезличена осветительных приборов (лампочек), их количества и среднего времени горения в сутки.

При этом, определяя размер излишне уплаченных истцом денежных сумм за уличное освещение, суд исходит из объективных данных об объеме электрической энергии, израсходованной на указанные цели в период с Дата обезличена по Дата обезличена

Как следует из акта обследования объекта (инженерной сети) от Дата обезличена составленного специалистами ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в присутствии истца, отходящая линия на уличное освещение имеет свою точку учета – счетчик « », установленный после балансовой и эксплуатационной границы инженерной сети электроснабжения между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» и ООО «Русэнергосбыт» в Дата обезличена. Последнее показание счетчика (по состоянию на Дата обезличена.) – 4 509 кВт/час. Показания счетчика могут быть признаны соответствующими действительному энергопотреблению на уличное освещение с Дата обезличена..

Следовательно, на уличное освещение в период с Дата обезличена по Дата обезличена было израсходовано 4 509 кВт/час электрической энергии, т.к. на момент установки счетчика он имел нулевой показатель л.д.11).

С учетом изложенного среднемесячный расход электрической энергии на уличное освещение составлял 187,875 кВт/час (4 509 : 24).

Таким образом, расход электрической энергии на уличное освещение за Дата обезличена ориентировочно составил по 2 254,50 кВт (187,875 х 12), а за Дата обезличена. – 1 690,875 кВт (187,875 х 9).

Согласно условиям договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена оплата потребленной энергии должна производиться по регулируемым тарифам на электрическую энергию, устанавливаемым соответствующим органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Приказами Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 145 от 18.12.2007 г., № 237 от 24.11.2008 г., № 120 от 30.11.2009 г., тарифы на электрическую энергию, потребляемую городским населением, на 2008 год были установлены в размере 1,62 руб. / кВт.ч.; на 2009 год – в размере 2,03 руб. / кВт.ч.; на 2010 год - в размере 2,23 руб. / кВт.ч. (с учетом НДС).

Как следует из актов приема-передачи потребленной электроэнергии ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» по договору Номер обезличен от Дата обезличена.; справки ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о начислении платежей за потребленную энергию по дому АДРЕС 1 ; счетов на оплату коммунальных услуг, выставленных Перевертову Р.Г.; в период с Дата обезличена по Дата обезличена. начисление платы за потребленную электрическую энергию жителям дома АДРЕС 1 производилось по вышеуказанным тарифам.

Соответственно, в Дата обезличена жителями дома АДРЕС 1 за уличное освещение было уплачено 3 652 рубля 29 копеек (2 254,50 х 1, 62); в Дата обезличена – 4 576 рублей 64 копейки (2 254,50 х 2, 03); за Дата обезличена – 3 770 рублей 65 копеек (1 690, 875 х 2,23); а всего за период с Дата обезличена по Дата обезличена уплачено 11 999 рублей 58 копеек.

При этом, данные платежи были отнесены на собственников и нанимателей квартир в доме АДРЕС 1 пропорционально общей площади занимаемых ими жилых помещений (справка ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о начислении платежей за потребленную энергию по дому АДРЕС 1 –л.д. 77-78).

Таким образом, доля платежей истца за уличное освещение составит 3 061 рубль 55 копеек (11 999, 58 руб. х 36 кв.м. : 141,10 кв.м.).

Вместе с тем, с учетом имеющейся льготы по оплате потребленной электрической энергией в размере 50 % (что подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг, выставленных истцу и оплаченных им), фактические расходы Перевертова Р.Г. на оплату уличного освещения составили 1 530 рублей 78 копеек (3 061, 55 : 2).

С учетом изложенного, исковые требования Перевертова Р.Г. о взыскании излишне уплаченной денежной суммы за уличное освещение подлежат удовлетворению в размере 1 530 рублей 78 копеек.

Поскольку, данная денежная сумма была уплачена истцом ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на основании договора управления многоквартирным домом, а какие-либо договорные отношения между Перевертовым Р.Г. и ООО «Русэнергосбыт» отсутствуют, то взыскание в пользу истца 1 530 рублей 78 копеек должно быть произведено с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

Относительно исковых требований Перевертова Р.Г. о компенсации морального вреда суд отмечает, что согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В частности, действие указанного закона распространяется на отношения, возникающие по поводу исполнения договора управления многоквартирным домом.

Суд критически относится к возражениям представителей ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об отсутствии вины управляющей компании в излишней уплате Перевертовым Р.Г. денежных средств на уличное освещение, так как данные обстоятельства были обусловлены заключением ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» с ООО «Русэнергосбыт» договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена фактически предусматривающего оплату электрической энергии, расходуемой на уличное освещение.

Впоследствии ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» действенных мер к изменению условий данного договора не принималось. Направляемые в адрес ООО «Русэнергосбыт» письма от Дата обезличена и Дата обезличена л.д. 62-64) были направлены исключительно на добровольное урегулирование спорного вопроса.

Более того, осознавая незаконность возложения на граждан обязанности по оплате уличного освещения, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на протяжении Дата обезличена. включало указанные платежи в квитанции по оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства свидетельствуют о виновных действиях ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» при взыскании с граждан платы за уличное освещение, в связи с чем, исковые требования Перевертова Р.Г. о компенсации причиненного ему морального вреда подлежат удовлетворению за счет указанного ответчика.

Поскольку каких-либо договорных отношений между ООО «Русэнергосбыт» и Перевертовым Р.Г. не имеется, предоставление услуги по обеспечению истца электрической энергией производится ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», то исковые требования о компенсации морального вреда, предъявленные к ООО «Русэнергосбыт», удовлетворению не подлежат.

При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации Перевертову Р.Г., суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца, объем нарушенного права истца, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд, взыскивает с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу Перевертова Р.Г. в счет компенсации причиненного ему морального вреда 700 рублей.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом, размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено судом, квартира АДРЕС 1 оборудована прибором учета (электрическим счетчиком), установленным в предусмотренном законом порядке л.д. 15).

Газоснабжение указанного дома с Дата обезличена прекращено, в связи с чем, квартиры данного дома для приготовления пищи жильцами дома вынужденно оборудованы электрическими приборами (плитами) (акты от Дата обезличена и Дата обезличена –л.д. 8, 111).

Приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 120 от 30.11.2009 г. на 2010 год установлены различные тарифы на электрическую энергию, потребляемую городским населением: в размере 1, 56 руб. / кВт (с учетом НДС) - для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и в размере 2,23 руб. / кВт.ч. (с учетом НДС) – для остальных граждан.

Поскольку истец проживает в доме, оборудованном электроплитами, имеет индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, суд признает обоснованность исковых требований Перевертова Р.Г. об обязании ответчиков производить ему расчет платы за потребленную электрическую энергию исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

Так как, в силу положений п. 5.2 договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена показания приборов коммерческого учета должны сниматься покупателем (ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района») и впоследствии передаваться продавцу (ООО «Русэнергосбыт), надлежащим ответчиком по исковому требованию производить расчет платы за потребленную электрическую энергию исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета суд признает ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

Обязанность по осуществлению расчета платы Перевертову Р.Г. за потребленную энергию по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, в силу положений раздела 6 договора купли-продажи (поставки) электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена должна быть возложена на обоих ответчиков.

Ввиду удовлетворения судом исковых требований Перевертова Р.Г., освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит взысканию с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Перевертова Реональда Григорьевича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу Перевертова Реональда Григорьевича излишне уплаченную им денежную сумму за уличное освещение за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 530 рублей 78 копеек.

Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу Перевертова Реональда Григорьевича в счет компенсации морального вреда 700 рублей.

Обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» производить расчет платы за потребленную электрическую энергию Перевертову Реональду Григорьевичу исходя из показателей установленного в квартире АДРЕС 1 прибора учета.

Обязать ООО «Русэнергосбыт» и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» производить расчет платы Перевертову Реональду Григорьевичу за потребленную энергию по тарифам, установленным для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.