дело по иску о взыскании заработной платы, опред. вступило в законную силу 14.11.2010 года



Дело №2-2843/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль «03» ноября 2010 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Р.В.Петухова,

при секретаре С.А. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофановой Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Усадьба» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Кофанова Е.Ю. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Усадьба» (далее- ООО «Бизнес-Центр «Усадьба») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истица в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала у ответчика в должности ... За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истице не выплачивалась заработная плата. Согласно справки задолженность по заработной плате за указанный период времени составляет 51 867 руб.31 коп.

Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 51 867 руб.31 коп., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд ГОРОД1 через ...

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных документов ООО «Бизнес-Центр «Усадьба» состояло на налоговом учете в ОРГАНИЗАЦИЯ1 и было зарегистрировано по АДРЕС1 Дата обезличена года ООО «Бизнес-Центр «Усадьба» было снято с учета в налоговом органе в связи с изменением места нахождения юридического лица и было зарегистрировано по АДРЕС2

На момент обращения Кофановой Е.Ю. с иском в суд к ответчику (Дата обезличена года), ООО «Бизнес-Центр «Усадьба» уже было зарегистрировано по АДРЕС2. Следовательно, истец обратился в суд с иском не по месту нахождения организации.

Учитывая, что ООО «Бизнес-Центр «Усадьба» уже было зарегистрировано по АДРЕС2 суд полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению соответствующим районным судом ГОРОД1

В силу п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кофановой Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Усадьба» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать по подсудности в соответствующий районный суд ГОРОД1 через ...

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Р.В.Петухов