Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче гражданского дела в другой суд
город Ярославль | 28 сентября 2010 года |
Кировский районный суд г. Ярославля
В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Тарасовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Г.Т. к ОАО «РЖД» о предоставлении жилого помещения в рамках отселения из санитарно-защитной зоны железной дороги,
установил:
Истец Харитонов Г.Т. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к ОАО «РЖД» о предоставлении жилого помещения в рамках отселения из санитарно-защитной зоны железной дороги. В исковом заявлении истец указал, что с ... года проживает ... в доме по АДРЕСУ1, который расположен в 32 метрах от оси первого из железнодорожных путей, принадлежащих Северной железной дороге-на территории, в пределах которой не разрешается размещение жилой застройки. Истец просил обязать руководство Северной железной дороги установить документально величину санитарного разрыва, согласовав его с органами санитарно-эпидемиологического надзора; предоставить ему и его семье благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления, установленным законодательством, в черте г.Ярославля в виде отдельной квартиры, отвечающей санитарным и техническим правилам и иным требованиям закона. При отсутствии жилого фонда у ОАО «РЖД» приобрести ему на рынке жилья вышеуказанное жилое помещение и предоставить либо оплатить подобранное им на вторичном рынке жилое помещение.
В дальнейшем истец исковые требования изменил в части обязания предоставить жилое помещение, просил возместить ему рыночную стоимость дома-выкупную цену-сумму возмещения в связи с изъятием земельного участка и находящихся на нем садовых деревьев, в том числе имущества, расположенного на данном участке, с последующей передачей в счет выкупной рыночной стоимости в собственность ОАО «РЖД» принадлежащей ему 6/9 доли в праве на дом и земельный участок по АДРЕСУ1.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ОАО «РЖД» обратился в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с иском к Харитонову Г.Т. о сносе самовольной постройки-дома по вышеуказанному адресу.
Производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до разрешения спора между сторонами в Красноперекопском районном суде г.Ярославля.
Представитель истца по доверенности Харитонова М.Г. обратилась с ходатайством о передаче гражданского дела по иску Харитонова Г.Т. в Красноперекопский районный суд г.Ярославля. Ходатайство мотивировано тем, что дела по иску Харитонова Г.Т. и по иску ОАО «РЖД» взаимосвязаны, требования сторон являются встречными, а потому совместное рассмотрение дел является более целесообразным.
Для разрешения ходатайства производство по делу было возобновлено.
В судебном заседании представитель истца Харитонова М.Г. ходатайство поддержала.
Представитель ответчика Глебездов П.А. возражал против передачи гражданского дела в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Заявляя требование о взыскании выкупной цены доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные в Красноперекопском районе г.Ярославля, и о последующей передаче ответчику прав на дом и земельный участок, Харитонов Г.Т. по сути ставит на разрешение суда спор о правах на дом и земельный участок, который в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ должен быть разрешен судом по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Кроме того, при разрешении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности суд принимает во внимание то обстоятельство, что в производстве Красноперекопского районного суда г.Ярославля находится гражданское дело по спору между теми же сторонами и в отношении прав на тот же предмет - прав на долю в праве собственности на дом и земельный участок по АДРЕСУ1. Указанные гражданские дела взаимосвязаны, более целесообразно их совместное рассмотрение.
Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Харитонова Григория Тагировича к ОАО «РЖД» о взыскании выкупной стоимости дома и земельного участка в рамках отселения из санитарно-защитной зоны железной дороги передать в Красноперекопский районный суд г.Ярославля для его рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья | И.Н. Бабикова |