Дело № 2-3370/2010
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Коробкину Сергею Александровичу о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
Дата обезличена года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге ... с участием транспортных средств АВТОМОБИЛЬ1 под управлением Коробкина С.А. и АВТОМОБИЛЬ2 под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении установлена вина водителя Коробкина С.А. в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, что привело к столкновению транспортных средств. Страховая компания ЗАО «МАКС», застраховавшая транспортное средство ФИО1 выплатила ФИО1 страховое возмещение в сумме 223 245,59 руб. Гражданская ответственность водителя Коробкина С.А. была застрахована в ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 выплатило истцу по договору страхования ответственности Коробкина С.А. 120 000 рублей. На основании ст.ст. 1079, 965 ГК РФ истец просит взыскать с Коробкина С.А. в порядке суброгации понесенные убытки в сумме 103245 руб. 59 коп. ( 223245,59 руб.- 120 000 руб.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с полисом добровольного страхования транспортного средства транспортное средство ФИО1 было застраховано по рискам «Хищение» и «Ущерб».
В соответствии с протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении установлена вина водителя Коробкина С.А. в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ и в причинении материального ущерба ФИО1
В соответствии с калькуляцией ОРГАНИЗАЦИЯ2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 составила 223 245,59 руб. Указанная сумма на основании платежного поручения была выплачена ЗАО «МАКС» ФИО1
В соответствии с о ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ лицо, владеющее источником повышенной опасности обязано возместить вред причиненный данным источником повышенной опасности.
Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности Коробкина С.А. застрахована в ОРГАНИЗАЦИЯ1
ЗАО «МАКС» по данному страховому случаю выставило претензию о возмещении в порядке суброгации страховой компании ОРГАНИЗАЦИЯ1 на сумму 120000 рублей. Данная сумма ОРГАНИЗАЦИЯ1 была выплачена в полном объеме.
Размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика Коробкина С.А. составляет 103245,59 рублей ( 223345,59-120000).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Коробкина Сергея Александровича в пользу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» убытки в порядке суброгации в сумме 103245,59 и возврат госпошлины в сумме 3 264,91 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля
Судья: В.В.Барышева