Дело № 2-3816/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Дениса Олеговича к ООО «Ринг Премьер Отель» о взыскании заработной платы, материальной ответственности за задержку причитающихся работнику выплат и возмещения морального вреда,
установил:
С Дата обезличена г. по Дата обезличена года Титов Д.О. работал в ООО «Балкан Стар Сервис», которое в последующем было переименовано в ООО «Ринг Премьер Отель» на различных должностях. Согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года истцу гарантируется тарифная ставка 31500 руб. в месяц, а также ежемесячная премия в размере 42,86 % от оклада. На основании письменных приказов работодателя истец выходил на работу в выходные и праздничные дни. Титов Д.О. обратился с исковыми требованиями к работодателю о взыскании заработной платы за работу в выходные дни в сумме 79 832,30 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3831,95 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гореликова Ю.А. просила взыскать с ответчика заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в соответствии с представленным ответчиком расчетом в сумме 61778,79 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3617,49 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Пояснила, что о нарушении своего права на получение заработной платы за работу в выходные и праздничные дни истец узнал, получив справку по форме 2-НДФЛ в Дата обезличена года. Работая в выходные дни без соответствующей оплаты, истец испытывал нравственные страдания, так как не мог проводить свое время вместе с семьей.
Представители ответчика по доверенности Покровская О.В., Федорова О.В., Гусева Т.А. исковые требования признали частично, пояснив, что признают исковые требования о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни на сумму 61778,79 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3831,95 руб. Не признают исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку истец никогда не обращался за предоставлением ему дней отдыха за отработанное время в выходные дни. Требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя признают частично в сумме 2000 рублей.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Представителем ответчика представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в части взыскания заработной платы за работу в выходные дни в сумме 61778,79 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3831,95 руб. Признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчик не отрицает нарушения трудовых прав работника Титова Д.О. невыплатой в установленном законом размере заработной платы за работу в выходные дни, в пользу Титова Д.О. подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований ст. 1100 ГК РФ о разумности и справедливости, с учетом личности истца, степени его нравственных страданий. По мнению суда, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет 2000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности, дела, количества судебных заседаний, суд определяет размер оплаты расходов на участие представителя в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Титова Дениса Олеговича к ООО «Ринг Премьер Отель» о взыскании заработной платы, материальной ответственности за задержку причитающихся работнику выплат и возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ринг Премьер Отель» в пользу Титова Дениса Олеговича неоплаченную сумму за работу в выходные дни в сумме 61778,79 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3617,49 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей и оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева